人民财产保险股份有限公司焦作市分公司东二环路营销服务部（以下简称保险公司服务部）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年 后的复印件，该组证据材料真实反映了事故车辆投保以及车辆的所有人的情况，本院予以采信。 经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件 ...

崔某与被告姚某、上海某建筑材料有限公司（以下简称某公司）、某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 肇事车辆（沪XX）于本案交通事故发生时属被告某公司所有，并在被告大地上海分公司投保了“交强险”。 上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的证据、被告姚 ...

。 庭审中，四原告向法庭提供以下证据材料：1、户口簿及身份关系证明，用于证明死者赵某与四原告之间的相互关系；2、道路交通事故认定书，用于证实在该起事故中 三被告均无异议，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实： 2010年4月22日23时10分，赵某驾驶 ...

针对本案的争议焦点，张某某向本院提交的证据材料有：1、长垣县公安交警大队长公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书一份，据此证明刘某甲应承担事故的 份证据材料均表示无异议，本院予以确认。 依据上述有效证据及各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实。2010年3月12日8时许，刘某甲驾驶豫x号牌 ...

二十。 根据梁某某和田某某的诉辩意见，并经双方当事人认同，本院确认本案的争议焦点为，1.本次交通事故的责任应如何承担。2.梁某某请求赔偿的数额有无 根据和法律依据。 针对第一个争议焦点，梁某某向本院提交的证据材料有1.长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书一份，据此证明田某某应承担本次事故的 ...

百分之二十。 根据贺某的起诉和田某某的答辩，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担。2、贺某诉讼请求能否成立。 针对第一个争议焦点，贺某向本院提供的证明材料有：1、长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书一份，据此证明田某某应承担百分之五十的责任。 ...

）、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安保险公司）、赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 12，因该费用尚未实际发生，本院不予确认。 本院根据上述有效证据，以及当事人的当庭陈述，可以确认以下案件事实：2009年7月8日19时25分，被告 ...

个争议焦点，原告贺某甲向本院提交的证明材料有：道路交通事故认定书。证明被告贺某乙负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。 被告贺某乙质证后对事故 支持。定损费票据，因原告没有诉请，对其效力，本院不予审查。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2009年6月25日19时30分许，被告贺某乙 ...

丙、被告焦作市晨运汽车出租有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某甲于2009年11月19日向本院提起 关于本院依法调取的该案交通事故卷宗和原告摩托车信息登记材料，原告和被告张某丙提出的异议理由不足，故本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉 ...

3、二原告要求的赔偿范围和标准是否合理。 二原告向本院提供的证据材料有：1、武乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明二原告在事故 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长黄某友 审判员赵利 审判员王 ...