元。2009年7月31日长葛市公安交警大队作出长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定王甫岩负该事故的主要责任，受害人贾某志负该事故的 责任。事故发生后被告娄某某给付原告费用x元，后双方为赔偿事宜未能达成协议，原告诉至本院。要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、财产损失、停尸费、 ...

调查取证，并于2009年11月16日作出了资公交认字（2009）x号道路交通事故认定书，认定被告李某丙负此次事故的主要责任。另被告李某丙驾驶的湘x ； 四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某乙负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

经鄢陵县人民医院抢救无效死亡，原告为此支付医疗费2639.51元。此事故经鄢陵县交警大队调解未达成协议，现起诉要求被告赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、 违法行为及过错程度相当均应负本次交通事故的同等责任，鄢陵县交警大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以确认。 胡某甲将车辆及车钥匙 ...

认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定原告贺某某承担此事故主要责任，被告刘某某承担此事故次要责任。2010年5月6日，原告贺某某的伤情经株洲渌 受理费820元，减半收取410元，由原告贺某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

某静、容某某和齐某某无过错行为，不承担此事故责任。事故发生后，经交警部门主持调解，双方当事人达成调解协议，被告李某赔偿原告刘某某各项损失共计x元， 拾元整。被告至今未付过款项给原告。 以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、欠条等证据证实，足以认定。 本院认为：被告李 ...

到庭参加诉讼。在审理过程中，原告赵某甲与被告赵某乙就双方车辆损失达成调解协议。本案现已审理终结。 原告赵某甲诉称：2009年9月4日，赵 镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定：赵某乙驾驶载物超过核定质量且具有安全隐患的机动车行至交叉路口未减速慢行，其行为违反了 ...

勘察、调查取证后，依法作出第BX号道路交通事故认定书，认定：1、王某甲驾机动车超车时，未与被超车辆拉开必要的的安全距离后开启右转向灯，驶回原 200元，被告王某甲和被告株洲市某家具有限公司共同承担446元。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

秦某某、黄某丙在白河县民政局办理了离婚登记。 交通事故发生前原告走路姿势略带横移，原告无残疾证。 本案在审理中，原告不同意调解解决，本案未能进行调解。 驾驶车辆靠右而行，而原告靠左行，撞在秦某某车辆上，白河县交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定秦某某承担全部责任有误。经本院审查，白河县城区X路 ...

车损坏。2009年12月2日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告与秦根发负事故的同等责任。2010年3月2日，原告经华东 年5月31日前交付本院。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王强祥 ...

被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司就交强险限额内的护理费、误工费、部分医疗费及车辆损失达成调解协议。本案现已审理终结。 原告申志明、申庚林诉称 镇公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定：李某某驾驶载物超过核定质量且载物高度违反装载要求的机动车，在划分有中心线的道路上越线行驶，未 ...