局于2009年12月25日作出的鄞劳工认[2009]X号工伤认定决定，于2010年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日予以受理，于同年4月8日向被告送达 受伤是因其违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定致交通事故发生，第三人对事故的发生负全部责任，因此其存在过错，不能认定为工伤。本院认为第三人 ...

已被西安市劳动和社会保障局认定为工伤；2、交通事故认定书，证明该起交通事故的基本事实、形成原因及当事人的责任承担；3、道路交通事故赔偿调解书，证明损害赔偿 原告遂提起行政诉讼。 本院认为，参加工伤保险的单位职工，因工伤事故受到人身伤亡的有权依法享受工伤保险待遇。原告之夫武文京在下班途中因交通事故身亡， ...

之要求，故不存在无证无牌驾驶的定性。作为熟知交通法规的交警部门在作出交通事故认定书时也没有这样的认定和陈某。上诉状诉称“第三人谭某无驾驶证 违反治安管理的行为应当给予治安处罚，有调查、确认的过程，而且行为人有复议和提起行政诉讼的权利。因此，确认行为人有违反治安管理的行为的权力在公安机关，其他任何部门， ...

，致两车损坏，第三人李某某受伤。乾安县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定李某某负有事故的次要责任。第三人于2006年4月5日向乾安县劳动 ，被告作出的松劳社复决字【2009】X号行政复议决定违法，故向本院提起行政诉讼。 本院认为，吉林省高某人民法院、吉林省劳动和社会保障厅的吉高某会发【2008】 ...

该《工伤认定书》。至8月29日申请复议期满，被告未曾申请行政复议和提起行政诉讼。同时查明，三原告分别系邓某锋之妻、之母、之子，邓某 《广东省社会工伤保险条例》使用“遗属抚恤金”的概念，《道路交通事故处理办法》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》使用“死亡赔偿金”的概念，但其 ...

客车相撞，造成任某景当场死亡的重大交通事故。经兰考县公安交通警察大队认定，王某长负事故主要责任，任某景负次要责任。2011年11月15日任某景的 某能的法律后果。根据上述规定，被告对其作出的被诉具体行政行为，向本院提交了委托手续、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾某、机动车行驶证、道路运输证 ...

区公安局交通巡逻警察支队出具了《道路交通事故认定书》（公交认字[2011]第x号），认定戴XX承担事故的全部责任，王某不承担事故责任。2011年5月16日， 府复[2011]X号《行政复议决定书》，维持了被告某出的工伤认定决定。原告某不服，遂向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告某出的九劳社伤险认决 ...

某交通警察支队公安某通行政处罚一案，原告于2011年10月21日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2011年11月15日公开开庭进行了审理。原告 共和国道路交通安某法》第一百零一条规定，违反道路交通安某法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安某关交通管理 ...

，向本院提起行政诉讼。 原告李××诉称：2009年12月7日我在第三人××县X镇×××信息服务部下班途中发生交通事故，事后我向被告处申请要求作出工伤认定，但被告 某、温某、纪××证实，以此证明原告与第三人存在劳动关系；4、道路交通事故案件卷宗一册，以此证明原告与用人单位存在劳动关系及事发当天发生的交通 ...

③舞公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书和舞公（交）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书证明原告因逃逸而对交通事故负全部责任及行政拘留十五日；④对李 年4月30日，原告胡某某向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告胡某某的行为构成交通事故逃逸。根据《道路交通事故处理程序规定》第八十五条第一项之 ...