前简称“中华联合财保广东分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月21日受理后，依法由审判员李建东适用简易程序，于2009年5月26 未注意行车安全，遇紧急情况采取措施不力，应承担事故的次要责任；赵小阳无交通违法行为，不承担责任。后赵小阳向本院提起诉讼，本院依法作出（2008）邵 ...

豫x号机动车与豫x号机动车追尾相撞的次要原因。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条（二）规定，认定在豫x号机动车与豫x号机动车追尾相撞事故中 未能保持安全距离，未能确保安全通行，与豫x号机动车发生追尾相撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条中“同车道行驶的……的安全距离”；第三十八 ...

人名共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，当事人沈某某、死者笔某之违法过错在此次事故中的作用基本相当故负事故的同等责任。原告认为，笔某的死亡，与被告的行为有直接的因果关系。故四原告诉至本院，要求被告赔偿笔某死亡赔偿金20年×4189.89元 ...

车辆失控倒地，是造成此次事故的直接原因。依照《事故处理程序规定》第四十五条(一)项规定，因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任。廖某某驾车正常行驶在自己的车道上，而且是靠路边缓慢行驶，虽有超载违法行为，但与事故的发生无直接的因果关系，因此不应承担此次事故责任。会昌县公安交警大队 ...

确保交通安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、38条、48条是事故的发生的直接原因，依照《交通事故处理程序规定》第45条第一款 会昌县分公司（现为会昌县养护公司）在施工路段中具有未设立警示标志、违法停放施工车辆、违法指挥通行大货车停放等过错。答辩人认为上诉人以上观点没有任何证据可以 ...

车辆失控倒地，是造成此次事故的直接原因。依照《事故处理程序规定》第四十五条(一)项规定，因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任。廖某某驾车正常行驶在自己的车道上，而且是靠路边缓慢行驶，虽有超载违法行为，但与事故的发生无直接的因果关系，因此不应承担此次事故责任。会昌县公安交警大队 ...

普通客车的驾驶人，在车门没有关好时行车，其行为违犯了道路交通安全法律、法规的相关规定，且该违法行为与案涉事故的发生之间具有法律上的因果关联，故 各方在案涉事故中是否负有民事责任，及有责当事人的责任某担比例等问题的判定及处理恰当，本院予以维持。 关于各方当事人在二审期间争讼的损害赔偿项目及其损失额的核定 ...

连带负担9000元。 人保恩平支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审程序严重违法，影响了案件的正确判决，应发回重审。本案开始适用简易程序， 》是商业保险合同，不是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险合同，原审把商业保险作为交强险处理错误。据此请求：1、变更原审判决第一 ...

日出具交通事故认定书，认为被告陈某某驾驶机动车通过无信号灯路口时，转弯车不让直行车先行，违法《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定，是 ；无证据证明原告有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项的规定，被告陈某某承担此事故的同等责任，被告田某某承担 ...

交通安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、38条、48条是事故的发生的直接原因，依照《交通事故处理程序规定》第45条第一 建设集团公司会昌县分公司(现为会昌县养护公司)在施工路段中具有未设立警示标志、违法停放施工车辆、违法指挥通行大货车停放等过错。答辩人认为上诉人以上观点没有任何 ...