〕，事故发生后，经衡阳县交警大队现场勘察、调查取证，认为万某某准驾不符，所驾车辆机件不符合技术标准，载物超过核定载物重量30%以上，且未确保安全，应负 追偿”。该条明确了保险人的免遭情形，但并没有赋予保险人在驾驶员无证、醉酒驾车造成交通事故后免赔的权利。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...

的右胳膊肘蹭了一下，那个女的倒在地上。他自己也倒在地上，本来喝了点酒，头晕晕的，这一下清醒了，浑身摔的都是伤，胳膊上的鲜血直流，痛的爬都 这个能力接受，请求法院秉公处理。 原告刘XX举证：1、交通事故责任认定书，证明被告系醉酒驾车，应付该起事故的全部责任，刘XX不承担责任；2、诊断证明，证明原告的伤情 ...

的豫x出租车发生车头碰撞的交通事故，因此被告陈某丁应负事故的全部责任。顾某甲酒后驾车的行为与发生交通事故没有必然的因果关系，顾某甲是正常行驶。应由被告陈某丁、原 后两天所作，这些内容笔录中没有。对事故科的责任某定有异议，当时顾某甲醉酒驾车，在事故发生时未采取任某措施。当时两车要迎面相撞，陈某丁打了一下 ...

的豫x出租车发生车头碰撞的交通事故，因此被告陈某丁应负事故的全部责任。顾某甲酒后驾车的行为与发生交通事故没有必然的因果关系，顾某甲是正常行驶。应由被告陈某丁、原 后两天所作，这些内容笔录中没有。对事故科的责任某定有异议，当时顾某甲醉酒驾车，在事故发生时未采取任某措施。当时两车要迎面相撞，陈某丁打了一下 ...

本案现已审理终结。 经审理查明，2009年5月12日17时05分，被告人王某某醉酒驾驶豫C－x号解放重型半挂牵引车牵引豫C－3029挂号挂车沿238省道由 要求另案另诉，本院不再审理。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾车，造成一人死亡的重大交通事故，对交通事故负全部责任，其行为已构成 ...

同向行驶。当双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头与 、潘某丁赔偿。虽然中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司提出了解某醉酒驾车，不是合法的驾驶人，保险人不应负保险赔偿责任的抗辩理由，但 ...

同向行驶。当双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头与 、潘某丁赔偿。虽然中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司提出了解某醉酒驾车，不是合法的驾驶人，保险人不应负保险赔偿责任的抗辩理由，但 ...

同向行驶。当双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头 某、潘某某赔偿。虽然中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司提出了解某醉酒驾车，不是合法的驾驶人，保险人不应负保险赔偿责任的抗辩理由，但 ...

交通事故的主要责任，首先，原告无证驾驶违反了法律的强制性规定，其次原告属于酒后驾车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，相反被告正常行驶且刹车让路 的驾驶员资格，且该车年审合格；4、证人黄某丁的证言，用以证明原告醉酒驾车和追尾被告肇事车的事实。 被告曾某的答辩意见与被告黄某乙一致。 被告 ...

为151.13mg/x。被告人戴某血液中的乙醇（酒精）含量已大于80mg/x，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人戴某在庭审过程中均无异议，且有报警案件 中的酒精含量经鉴定为151.13mg/x，已大于80mg/x，属于醉酒驾车。被告人戴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的 ...