住房北侧外围墙一住户签字许可翻建增高楼层，引发被告不满，认为侵犯了自己的通风采光权，并于2008年12月起拒交物业管理费，被告的行为违犯了物业管理的相关 辩称，因原告的侵权行为代自己签了同意他人增建房屋的手续，对被告的房屋通风采光造成了影响，使房屋贬值，故要求邻居拆除加高的房屋，恢复原状，原告赔偿其 ...

顺知、照片等证据证实。 原判认为，原、被告作为不动产相邻各方，在处理通风、采光方面的相邻关系上，首先相邻各方在紧接基地边界线的建筑应当符合法律规定，在法律 所建房屋（一层）大部分与被上诉人修筑的围墙紧邻，影响了该部分的通风、采光，上诉人与被上诉人系不动产相邻方，在处理相邻关系上，应按照《中华人民共和国 ...

某的房屋已建成，1994年何某建房因直接影响曹某后部的通风和采光，为此，曹某要求留4米以上作采光用地，后何某的父亲请来左右隔壁老人到曹某家协商采光距离，最后 之后，原告办理了相关征地等手续，在原旧房屋基础上拆旧建新房，因涉及到通风、采光等相邻关系，原、被告房屋之间有一段留出了1米余的巷道。现上述巷道内 ...

后墙不丢空隙，故姚XX要求责令陈XX拆除多占宅基地上的墙，恢复通风采光权利的诉讼请求不能成立。姚XX要求陈XX赔偿因侵权行为造成房屋漏水维修费2000 XX答辩称：一审判决正确，应予维持。陈XX没有任何侵权行为，没有侵犯姚XX采光权。请求驳回上诉。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，姚XX以陈XX ...

约交首付款14万元，而被告并未依约履行合同，其迟延交房、改变规划和影响采光的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告违约金5万元（ 套商品房。2010年5月31日，原告以被告擅自改变规划、迟延交房和影响采光为由，诉至本院，要求被告承担违约责任。 本院另查明，睢县城建局为被告规划许可的 ...

约交首付款12万元，而被告并未依约履行合同，其迟延交房、改变规划和影响采光的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告违约金4万元（ 套商品房。2010年5月31日，原告以被告擅自改变规划、迟延交房和影响采光为由，诉至本院，要求被告承担违约责任。 本院另查明，睢县城建局为被告规划许可的 ...

约交首付款x元，而被告并未依约履行合同，其迟延交房、改变规划和影响采光的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告违约金4万元（ 该套商品房。2010年5月31日，原告以被告擅自改变规划、迟延交房和影响采光为由，诉至本院，要求被告承担违约责任。 本院另查明，睢县城建局为被告规划许可的X ...

相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或造成的损失的，应当停止侵害，排除 ，致使评估无法进行，因此，原告诉称被告所建房屋影响到原告房屋的通风、采光，并造成原告房屋贬值，请求赔偿经济损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华 ...

相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或造成的损失的，应当停止侵害，排除 ，致使评估无法进行，因此，原告诉称被告所建房屋影响到原告房屋的通风、采光，并造成原告房屋贬值，请求赔偿经济损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华 ...

相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或造成的损失的，应当停止侵害，排除 ，致使评估无法进行，因此，原告诉称被告所建房屋影响到原告房屋的通风、采光，并造成原告房屋贬值，请求赔偿经济损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华 ...