能力，与本次交通事故没有必然的联系和直接因果关系，因而不应承担赔偿责任。第一次鉴定王某某花费1020元，第二次鉴定费700元由熊某某所支，王某某去鉴定花费 诉讼中，王某某以左胫腓骨中下段粉碎性骨折应评定为九级伤残为由申请对其损伤进行重新鉴定，并提交了其于2009年4月14日到石柱土家族自治县人民医院 ...

1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、伤残生活补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计x元。庭审中提交的清单中 伤情治疗的继续。关于王某某的伤残鉴定问题，三被告庭审中虽对伤残鉴定提出了异议，但在法庭明释其是否对王某某的伤残申请重新鉴定时，均表示不申请重新 ...

工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计x元。 被告辩称，原告认可被告是工伤，因被告在法定期限内申请重新鉴定，原告主张按照郑州市劳动能力鉴定委员会作出的结论 年度职工月平均工资为基数计算，一次性工伤医疗补助金七级为十二个月、一次性伤残就业补助金七级为三十六个月，故原告应当支付被告的一次性工伤医疗补助金 ...

计算，住院伙食补助费为2410元，护理费按上年度职工人均月工资1415元标准计算，五级伤残按40%计算8个月，2人护理，护理费为9056元，刘某乙受伤前 劳动关系的存在，才由刘某乙家属申请鉴定，劳动部门做出的伤残鉴定合理合法，上诉人孟州市予孟管业有限公司要求重新鉴定不合法，上诉人孟州市予孟管业有限公司 ...

变更。禹州市劳动局仲裁委仅凭被告陈述认定被告月工资1200元缺乏依据，对被告劳动能力鉴定前的生活费应参照许昌市2005年度职工平均工资x元／年为标准计算。依照《 也证明协议显失公平。上诉人称伤残鉴定结论有涂改现象不实，并不存在涂改，因此，鉴定结论合法有效。上诉人申请重新鉴定不符合法定程序，也没有事实 ...

争议仲裁委员于是作出康劳仲裁字(2008)X号裁决书，裁决原告向被告支付一次性伤残补助金等费用合计人民币x.59元。原告对此裁决不服，故向法院起诉。 一审 所提供的2008年6月14日江西省劳动鉴定委员会的伤残鉴定结论是被上诉人自己不服赣州市劳动鉴定部门的鉴定结论，而非是上诉人申请重新鉴定的结论，且该 ...

仲裁委的裁决向法院起诉，要求1、确认双方的劳动关系于原告的工伤认定程序和伤残鉴定程序结束后的2005年10月31日终止。2、被告支付原告2004年8月 工伤重新认定决定书一份，证明原告的伤经劳动部门重新认定为因工受伤。劳动部门最初认定为非因工受伤，原告不服申请行政复议，复议决定维持，原告不服复议决定又 ...

依赖，检查和取内固定费评估为5200元。此次鉴定支付鉴定费600元。庭审中，韦某某对鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，经法院审查准许并委托安徽求实司法鉴定中心 证据，不予采纳。肖某甲主张赔偿治疗费用x元合理，应予支持。肖某甲的伤残鉴定时间是2007年7月16日，故其主张误工220天符合规定，但要求误工费 ...

薪期工资6300元（佛山市上一年度在岗职工月平均工资2100元×3个月）、一次性伤残补助金x元（佛山市上一年度在岗职工月平均工资2100元×12个月）、一次性伤残 作为陈某某的工资数额。豪达木材加工厂认为陈某某的伤情未达七级伤残而申请对陈某某的伤情进行重新鉴定，经查，陈某某的伤情是由佛山市劳动能力鉴定 ...

元，缺乏法律依据，本院不予支持。关于赵某乙伤残鉴定问题。《工伤保险条例》第二十六条已明确规定，申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会 复查申请，而且在劳动争议仲裁时亦明确表示对此无异议。因此，其在诉讼中提出申请重新进行司法鉴定，依据不足，本院不予支持。原审判决采信本案劳动能力鉴定委员会的 ...