鉴定中心对苏某的伤残进行了评定，支付鉴定费1280元。本案审理期间，二被告对上述鉴定不服，申请重新鉴定，本院依照司法鉴定程序重新委托鉴定，2011年7 元；（四）关于精神损害赔偿金，结合案件本院酌定3000元。（五）伤残赔偿金5523.73×20年×10%＝x.46元。上述损失合计为x.86元。按50 ...

苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书无异议。该鉴定结论是由法院委托的鉴定部门作出的，程序合法，内容真实、有效，法院应予采信，被告再要求重新鉴定，法院不应 甲作出的颅脑损伤所致轻度智能损害8级精神伤残的鉴定结论。对其余两项鉴定结论，本院采纳。对被告要求再次重新鉴定的请求，本院不予采纳。对双方提交的鉴定费用 ...

所发生的一切费用不予认同；2、原告自己委托机构的伤残鉴定不真实，不认可。要求申请重新鉴定；3、原告李某提出丈夫丧失性功能要求赔偿2万元精神抚慰金， ，均认可中国人民解放军第一八一医院对原告龙某所做的性功能障碍的诊断结论，即认可本院委托司法鉴定机构重新鉴定的结论。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对于 ...

四份； 5、被告某财产保险股份有限公司张某乙中心支公司申请重新鉴定的由甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出得甘法医司鉴中心（2011）临鉴字第X 伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

中西药物。该鉴定主体具有相应的司法鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，对该鉴定结论，依法予以采信。河南省人民医院申请进行重新鉴定不符合法律 元［（x×10+x÷365×29）×80%=x.86元］。根据伤残鉴定意见，王某甲提供购买拐杖的商业发票100元合情合理，一审依法予以支持并无不当。王 ...

以陈某的伤情、伤残鉴定在未治疗终结、未作医学检某的情况下进行，程序不合法等为由，向白河县人民法院申请对陈某的伤情和伤残进行重新鉴定，经审查后予以准许 对被告人周某的该辩解意见不予采纳。被告人周某还辩解陈某的伤情不属于重伤，该意见已被西南政法大学鉴定中心作出的司法鉴定意见书所否定，故对被告人周某的该辩解 ...

杨某承担连带赔偿责任。对于鉴定的问题，贺某甲、贺某乙、万某的代理人提出渝万某法鉴定所使用的量角器不是标准司法鉴定量角器，因此程序违法，从而应当以重庆市渝东 依法予以改判。 大地财保万某公某辩称：贺某甲上诉理由不成立，应当予以驳回。伤残是会随治疗而发生变化的，重新鉴定的结果是公某、公某、合法的。误某原审 ...

，认为事故发生时原告未在城镇连续居住一年以上，但没提供相应的证据支持其反驳意见，同时原告与被告对重新鉴定的伤残等级结论无异议，故本院对原告的残疾赔偿金 预交上诉案件受理费734元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方某事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅 ...

一、原审认定事实清楚，程序合法。1、上诉人虽然对答辩人的伤残鉴定和假肢费用鉴定提出质疑，但是却一直没有书面提出重新鉴定的申请，为了查清案件事实， ，原审认定本案主要事实清楚，划分责任适当。但认定部分事实有误，部分程序不合法，以及引用部分司法解释条款和判决主文表述存在不当，本院依法一并予以纠正。根据《 ...

4454元／年，从原告2009年1月4日受伤住院至2009年4月20日伤残鉴定作出之前一日，合计误某天数为105天。计算公式为：4454元／年÷365 证据证明受害人霍某甲存在重大过失，故对此请求本院不予支持。关于是否应重新鉴定的问题，朱某以鉴定机构侵犯其知情权为由申请重新鉴定，因该理由不符合重新鉴定 ...