偿付该款自2009年9月10日起至判决生效之日止的利息损失（按中国人民银行同类同期贷款利率计算）;二、驳回无锡人保公司的其他诉讼请求;如果未按判决指定的期间 ，故不能作为证据采信。 还查明：原审期间，无锡人保公司提供1份中国工商银行支票存根，载明：出票日期，2009年7月9日;收款人，尚德公司;金额： ...

，本院判决：B公司支付上海D工贸有限公司补偿款272,774元，并按中国人民银行同期贷款基准利率偿付相应之利息；王a对B公司之债务承担连带清偿责任。 日、金额为15万元、出票人为B公司、收款人为原告的上海农村商业银行支票，由××市××区××镇××村民委员会和××区××镇动迁管理办公室出具的证明王a同意 ...

义务的事实； 3、出票日期为2008年10月2日上海银行支票复印件一份，以证明被告曾向原告开具支票以支付维修费，之后被告向原告出具欠条确认维修费，将该张 以证明被告向原告出具欠条确认修理费和配件款x元，之后由于被告向原告开具相同金额的支票，将该张欠条原件收回的事实； 5、出票日期为2009年2月21日 ...

,207.90元的货物。 2、被告于2009年8月26日出具的号码为x的上海某银行支票一张、同月27日上海某银行的退票通知书一张，证明被告以支票支付了 。原告按约供货后，被告理应及时付清货款。现被告用以支付货款的支票因被告帐户存款余额不足遭银行退票，故原告可以继续要求被告支付货款，对原告的诉讼请求本院 ...

9万元（以下均为人民币），同年8月11日被告交付设计文件，原告开具2张银行支票，金额分别为11万元和13万元。事后，原告未能通过招标方的审核，原告认为 为40多万元，但考虑到系朋友介绍，故设计费用只收了33万元，原告也以支票形式予以确认。原告则认为，设计面积发生变化是知道的，但当时表示如果面积超过部分 ...

向本院提起上诉称：1、上诉人对原审判决认定上诉人当庭提交的增值税发票及中国农业银行支票进账单不属于新证据，并不予收录为本案证据使用的决定持有异议。上诉人当庭 的证据材料后收集整理的，要证明按上诉人与被上诉人之间的交易惯例，双方是通过支票付款的。由于时间有限，因此未能在一审举证期内提交法庭，但上诉人已在 ...

约向被告提供货物。被告于2008年4月向原告给付一张出票人为被告、支票号为x、金额为x.1元的银行支票。2008年11月28日，原告持该支票到银行承兑时 退票。被告至今尚欠原告货款x.1元未予给付。 上述事实，有原告提交的转帐支票1份、退票理由书1份及当事人陈某等证据在案佐证，经庭审质证，可以作为认定 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国工商银行承德分行房地产信贷部。住所地：河北省承德市X街X号。 负责人：夏某某，该 26日，宏盛公司还开出转账支票64万元，收款人为武汉人行黄凯龙，宏盛公司并委托工行信贷部开出中国工商银行汇票，收款人仍为武汉人行黄 ...

公司开具的号码为（略）、金额为125，000元、收款人为凡光公司的交通银行支票一张及傅某某出具的收据，证实双方签订了购销合同，傅某某收取了业通 的情况下，傅某某连续开具空头支票予以搪塞对方。傅某被害单位支付的125，000元支票通过他人套现，所得现金用于归还欠他人债务或他用。其上述行为表明在签订、履行 ...

共同承担付款责任。 原告为证明自己的主张，提供了如下证据：1、送货回单、上海银行支票及原告出具的结算依据各一份，证明原、被告间存在买卖关系；2、 设备厂28,000元货款自2004年4月12日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期存款利率计算的逾期付款利息损失； 三、驳回原告（略）某县新民电器设备厂的 ...