的债务利息。案件诉讼费2219元。被告孙××承担1109.5元，被告洛阳亚飞汽车连锁店承担221.9元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担1997.1元。 三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分。且根据借款人和银行此后签订的汽车消费借款合同第十八条的约定，保险单正本和 ...

签订的三方协议以及在此基础上交行郑铁支行与胡占生等8户消费贷款人签订的《交通银行汽车消费借款合同》系各方当事人的真实意思表示，均为有效合同 保险金，也未向交行郑铁支行发出拒绝赔偿或拒绝给付保险金通知书，违反了保证保险合同的约定及保险法第二十四条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后 ...

丙方提供部分贷款保证的购买人；工程车辆（工程机械）消费贷款保证保险是指以《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》中的借款人作为投保人，由其交付保险费，以 的，并按照中国人民保险监督管理委员会有关规定上报备案的中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》为本协议不可分割的一部分，乙方同意本协议所涉及的工程 ...

地北京市西城区德宝新园X楼底座（德胜园区）。 负责人李某某，中国光大银行股份有限公司北京西直门支行行长。 委托代理人林嘉鑫，北京市大地律师事务所律师。 委托代理人 合同约定的数额与期限承担还款责任。现《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》履行期限已经届满，许某某仍累计多期贷款未予偿还，龙兴业公司亦未履行 ...

首付人民币x元，其余x元申请银行贷款。2003年9月7日，被告人与原告签订编号为x的《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向借款人提供贷款 内，被告未能按照约定按期足额偿还贷款本息，截至2008年3月31日被告已经拖欠银行贷款达16期，本金x.64元、利息2218.36元、罚息1636.27元，合计 ...

首付某民币8600元，其余x元申请银行贷款。2003年8月22日，被告人与原告签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向借款人提供贷款人民币x 内，被告未能按照约定按期足额偿还贷款本息，截至2008年2月29日被告已经拖欠银行贷款达9期，本金x.62元、利息626.18元、罚息364.31元，合计 ...

日起十日内，赔偿白云中行贷款本金（略）.41元及利息(利息按汽车消费贷款合同约定的中国人民银行颁布的标准计付至赔偿之日止)；四、平安保险广州分公司对上述 在2005年1月10日的《羊城晚报》公告通知债务人。因此，信达公司是本案借款合同的合法债权人。特申请将本案诉讼主体由白云中行变更为信达公司。 上诉人 ...

律师。 原告中国某某银行股份有限公司重庆市分行（以下简称某某重庆分行）与被告陈某、重庆某某汽车销售有限公司（以下简称某某汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院 日陈某与某某重庆分行签订《个人消费借款合同》约定，陈某向某某重庆分行借款189000元。借款用途为购买汽车。借款期限为36个月（即2011年 ...

原告中国某某银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆分行）与被告彭某、被告李某丁、被告重庆某某汽车销售有限公司（以下简称某某汽车公司）金融借款合同纠纷一 》。 上述事实，有原告建行重庆分行、被告某某汽车公司的陈述，《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、抵押登记证明、个人贷款支付凭证、结 ...

经理，特别授权。 委托代理人张某丁，该公司管理人员，一般代理。 原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行（以下简称建行洛阳分行）诉被告寇某、姬某、洛阳市豫龙 豫龙公司、安达公司分别签订了《中国建设银行个人消费借款保证合同》，其均同意为被告寇某在原告处办理的个人汽车消费贷款的债务提供连带责任保证。另外，同日 ...