确认，而在原审中证人证言对该笔款项的收取过程及实际交款人表述并不明确也不一致。而原审法院在银行记录中也未查到公司有该笔款项的进帐记录，另从 ，而上诉人无法提供原件，而其关于原件由被上诉人强行拿走的陈述从其所提供的报警记录中无法确认该事实，而证人的相关陈述也没有明确确认该事实，因此对被上诉人从公司领取 ...

张××，行长。 委托代理人：秦××。 委托代理人：邱××。 原告覃×与被告中国农业银行××支行储蓄合某纠纷一案，本院2011年1月20日立案受理后，依法 密码为持卡人办理交易所产生的电子信息记录为该项交易的有效凭证。因密码泄密造成的经济损失，持卡人自行负责。”以及《电子银行业务管理办法》第89条“因 ...

债权的费用提供连带责任保证； 3、中国邮政储蓄银某贷款逾期催收通知书及小额贷款催收记录表各7份，拟证明原告中国邮政储蓄银某有限责任公司武冈市支行向被告银 的《小额借款及担保合同》原件、中国邮政储蓄银某贷款逾期催收通知书及小额贷款催收记录表、中国邮政储蓄银某贷款逾期催收函有原、被告的盖章、签名，这些证据 ...

参加的合议庭于2011年8月9日公开开庭审理了本案。书记员田雯雯担任法庭记录。上诉人胡某的委托代理人刘克建、欧云超，被上诉人农行柳州分行、农行 人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定 ...

于2011年2月25日公开开庭进行了审理。书记员邓某颖担任庭审记录。原告津市工商银行委托代理人邓某某、被告雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告雷某某尚欠原告中国工商银行股份有限公司津市支行牡丹信用卡透支款本金x元、滞纳金7029.8元、透支利息6676. ...

销售有限公司长寿路店（以下简称永乐长寿路店）因与被上诉人浦某、原审被告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡建行）信用卡纠纷一案，不服无锡市南长区 、永乐长寿路店支付利息的诉讼请求，也未提供证据证明本次消费造成其不良信用记录。 上述事实，有报案证明、签购单、信用卡复印件、当事人陈述等证据在卷 ...

月15日公开开庭审理了本案。上诉人李某某及其委托代理人××，被上诉人中国农业银行股份有限公司天津市分行的委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明， 存取款、转账结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据。发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记账凭证。李某某所提供的境外 ...

有： 1、信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告间存在借贷合同关系的事实； 2、交易记录，证明被告借款及欠款的事实； 超限费、滞纳金累计178.54元。 本院认为：被告庞某某自愿向原告申请办理交通银行太平洋双币信用卡万事达卡普通卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方之间就 ...

有： 1、信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告间存在借贷合同关系的事实； 2、交易记录，证明被告借款及欠款的事实 取现手续费、滞纳金累计568.57元。 本院认为：被告吴某某自愿向原告申请办理交通银行太平洋双币信用卡VISA标准卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方之间就 ...

证据有： 1、信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告间存在借贷合同关系的事实； 2、交易记录，证明被告借款及欠款的事实； 超限费、滞纳金累计2137元。 本院认为：被告向某某自愿向某告申请办理交通银行太平洋双币信用卡万事达卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方之间就信用卡的 ...