也不是我公司的员工，×××个人1997年2月24日与申请人签订的销售合同非经我公司授权，所盖印章均系伪造私刻，因此，该合同属无效合同，在无效 仲裁庭认为，本案的争议焦点是争议合同的签订和履行是×××个人行为还是被申请人行为的问题。 证据表明：本案争议合同项下的（略）吨初榨菜籽油运抵目的港——防城港后 ...

，故张某某要求酌情判定的诉请，应予准许。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，结合专利权的类别、姜某某侵权的情节以及张 专利，并于2004年5月12日获得授权并公告，专利号为（略）.9。由于姜某某在原审法院庭审中，自认其生产、销售的产品的外观与（略）.9专利 ...

的挂历是由被告张某某设计并提供给本公司进行印制的，当时张某某称其已获得原告授权并表示承担一切责任，因此本公司已尽到合理注意义务，不应承担侵权责任。综上， 是依据原告的请求，从市场上及彩丰公司购进该挂历后再销售给原告的，其不知道该挂历是否存在侵犯原告权利问题。但被告彩丰北京分公司未提交证明其系从合法途径 ...

翔鹭涤纶纺纤(厦门)有限公司因与被上诉人嘉虹国际有限公司、厦门芳源塑胶工业有限公司销售合同货款纠纷一案，不服福建省高级人民法院[1998]闽经初字第X号民事判决， 货款提供了抵押担保，因该担保成立于1998年6月30日，因此，担保问题应适用我国担保法及其相应司法解释进行处理。 翔鹭公司与嘉虹公司签订的 ...

设计专利权的内容不包括许诺销售权，华陶公司起诉五天公司和冠福公司构成许诺销售侵权无法律依据，不予支持。参照国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的 有关规定，本院不予准许。本案中的中餐具专利与相应单独外观设计的盘、碗专利之间属于专利的“重复授权”问题，不存在权利竞合，专利权人在后的“重复授权” ...

高桥保税区长城大厦四层B4—1部。 法定代表人蔡某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)程勇，浙江东方绿洲律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)顾某，女，X年X 异型长丝，顾某销售后除支付35，000元外，余款未再支付。顾某辩称的余款中其已支付221，609元、部分异型长丝存在质量问题而以13， ...

仪表公司(2003)02、03、05、06、09、X号公函； 13、三能测控公司授权委托书、律师函； 14、三测控公司委托书及用印申请单； 15、HV10-12技术 工已来我部门，我们原则上同意做好配合工作，关于要求三能测控承担的销售费用问题，我已汇报周总，待落实。 2003年6月20日，三能测控公司 ...

露洁公司证据四中的证据1—税前利润清单、证据2—税前利润清单、证据10—销售证明、证据11—广告宣传录像带，顶信公司对其真实性、合法性、关联性均持有 判决给予50万元以下的赔偿。”最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定:“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权 ...

地江西省景德镇市X路陶瓷供应处大院内。 法定代表人杨某，经理。 委托代理人(特别授权代理)于绪刚，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)吴某， 为由撤回鉴定。金华市X区价格认证中心的鉴定是在某案上诉人宏大公司销售给被上诉人吴某的大部分陶瓷品已被被上诉人吴某卖掉的情况下，参照景德镇 ...

设计专利，于2002年10月2日获得授权公告，专利号为ZL（略）。2。根据其调查，发现奥特公司未经其许可擅自制造、销售与其专利产品开关相同的产品。奥特 十一条第二款、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题若干规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定 ...