有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。因此，原告的诉讼主体资格成立。2．由于取消原告股东资格的决议是云生公司除原告以外的其他股东 诉讼，那么应当将公司登记机关、云南省体改委作为被告。综上所述，上诉人对答辩人的诉讼无理无据，请人民法院查清事实，依法公断。 归纳诉辩主张，本案焦点在于云生 ...

事务所律师。 中交隧道工程局有限公司（以下简称中交隧道公司）因与豫新华通路桥集团有限公司（以下简称华通路桥公司）租赁合同纠纷一案，中交隧道公司不服平顶山市中级 项目部签订《沥青拌和站租赁合同》，虽然华通路桥公司设备管理处不具备民事诉讼主体资格，但华通路桥公司对该合同予以追认，合同有效。从合同的内容看， ...

人民银行证明，信用社以前均不办理营业执照，因此，西园农行称信用社不具备诉讼主体资格的观点错误。4、拆借合同约定的违约金为日万分之五，应予支持。 份《保证担保借款合同》，约定：贷款人为驿城区信用社营业部，借款人为开元集团，保证人为驻马店市粮食集团公司，借款金额200万元，月息13.5‰，期限从1995年 ...

）因与被申请人洛阳市会盟建筑安装有限公司（简称会盟公司）及原审被告河南鸿基集团有限公司（简称鸿基公司）、原审被告河南东旺建筑工程公司（简称东旺公司） 与本案没有直接的利害关系，东旺公司东华分公司提出的会盟公司不具有本案诉讼主体资格的申请理由成立，本院予以支持。原审认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。 ...

，该公司职员。 委托代理人石建宁，广西创和律师事务所律师。 被告中国一冶集团有限公司（原中国第一冶金建设有限责任公司），住所地湖北省武汉市X区工业大道X号 向原告支付部分款项的事实； 5、企业登记信息表，证明被告一冶公司的诉讼主体资格。 被告一冶公司辩称：一冶公司没有与原告发生业务关系，也没有购买原告 ...

的诉讼请求。 原告高科集团为支持自己的诉讼主张，向本院提交某下列证据材料:1、企业法人营业执照、企业注册登记资料，证明原、被告的主体资格及原告的经营范围； ，原告为此要求被告返还其垫交某土地出让金，本院予以支持。被告提出原告不具备诉讼主体资格，且存在违约延期交某的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《 ...

使用权转让款2,145,600元。 被告智荟生物公司辩称，一、原告不具备本案诉讼主体资格。我公司与株洲高新技术产业开发区X区合同书》，与原告签订的只是《用地 原告撤销对我公司的诉讼。 原告高科集团为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料: 1、企业注册登记资料，拟证明原、被告主体资格； 2、进区 ...

）”，故案由应定为租赁合同纠纷和侵权纠纷。 一、关于耿某某的诉讼主体资格问题。1997年11月1日《新兴商场内部承包合同》和2001年11月 负担7000元，濮阳市新星商场有限公司、濮阳市信原实业有限公司负担9260元，中国石某集团中原石某勘探局负担x元。 本判决为终审判决。 审判长张黎东 代理审判员 ...

上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：原告商丘交运集团货运有限公司五分公司与被告乔某某之间达成的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示 资格，不对外承担民事责任，但符合其他组织的条件，依法应享有诉讼主体资格，故对被告该辩称，本院不予支持。被告乔某某与他人之间的汽车买卖协议， ...

王孝忠，被上诉人鹿邑万里运输公司委托代理人张建军、被上诉人朱某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，原告朱某甲有客车一辆，车号为豫 因此，该名称与被上诉人名称有出入与被上诉人无关。上诉人上诉称，被上诉人不具备诉讼主体资格与客观事实不符。原审判决认定精神损失费和诉讼费，符合法律规定，请求驳回上诉 ...