某甲而尹某甲在从事雇佣活动中将原告撞伤的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条《雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主 被告尹某甲、尹某乙与原告签订的协议书对被告陈某某是没有约束力的，不能减轻或免除陈某某的赔偿责任，原告遭受人身损害的损失应由被告陈某某承担。被告陈 ...

履行某供安全工作环境、保障雇员安全的义务。二、一审法院对部分诉讼请求不予支持的判决不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 于2009年10月29日签订了《湖南德夯电力有限责任公司保靖分公司资产转让协议书》，德夯公司将其保靖分公司的1793.66万元的账面净资产转让给了湖南省 ...

7月30日，原告陈某甲与福建省平和县中顺汽车运输有限公司签订《营运车辆托管服务协议书》，将其自购车牌号为闽x的柳特神力中型厢式货车委托中顺公司代办相关 判决第一项； 三、原审被告李某乙、郑某某赔偿被上诉人陈某甲因清偿雇员林国平死亡而实际偿付的人身损害赔偿款x.8元，案件受理费2418元，执行费1231 ...

11、死者曹雪辉：死亡赔偿金、丧葬费等费用341,612.08元，有交通事故赔偿协议书、领款凭证、户口薄、身份证、居委会、派出所证明予以确认。12、死者谢 在上诉人投保道路危险货物承运人责任保险一份，第三者责任险中的第三人人身与财产损某累计责任限额350,000元，每次事故责任限额70,000元，其中 ...

、第三款、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、《中华 五十三条规定，判决上诉人在交强险责任限额范围内承担全额赔偿责任明显错误，应按责任比例赔偿。根据车辆挂靠协议书的约定，阿拉善车队须为上诉人苏某某统一代办车辆保险，但 ...

所有，邓某强、夏某祥两人生前属雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的， 罚款收据，事故认定书，保险单车辆转让协议书，湘x号机动车的保单抄件等证据在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案属财产损害赔偿纠纷，原审法院将本案的 ...

进行鉴定，确认损失为1448元。原审四原告新提供的2005年12月协议书，因没有协议当事人在协议书上签字确认，不应认定。 原审法院又查明：原审被告蒋XX 连带责任；本案属蒋XX、范XX共同过失侵权所致XX高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意XX共同 ...

某某与受害人潘妹霞的丈夫王新志签订的协议书及鲁山县人民法院(2008)鲁刑初字第X号刑事判决书为证明，且被告对此亦予以认可。由于原告樊某某是以雇员损害赔偿纠纷为由提起诉讼，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致 ...

，汉族，邵东县X镇X村X组X号。 原告王某与被告杨某、尹某雇员损害赔偿纠纷一案，2010年10月22日本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘某 、2010年3月18日本院交通法庭的开庭记录，用以证明原告曾向以道路交通事故人身损害赔偿纠纷案向本院起诉又撤诉的事实。 被告尹某辩称，对原告王某的受伤损失， ...

5月，被告赵某某建造新院，由被告曹某某承建施工，二被告并签订了盖房协议书。原告受雇于被告曹某某，在该工地干活。2007年5月16日，原告 温民初字第X号民事判决书适用的司法解释具体表述如下： 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...