；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

碰撞，造成被告梁XX和原告梁XX受伤，电动车损坏的某路交通事故。 经贵港市公安局交通警察支队四大队处理，该大队认为，罗XX驾驶机动车在未确认有充足的某 不足的某分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

某代为支付。祖某住院期间，聘请了专门护某人员进行护某。祖某因处理本次事故纠纷，共花费文印费40元。祖某在湖南长沙天龙航空服务有限公司担任经理 措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险 ...

责任。根据《河南省道路交通安全条例》第某十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额 元为准，本院予以支持。原告要求保留后续治疗的相关诉权，待实际发生后可另行处理。综上，原告的损失共计x.70元，被告太平洋财险新乡支公司在交强险 ...

与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。……。《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十一条第一款规定 第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自某撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的， ...

作出乐公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定梁某驾驶机动车超速行驶，是事故形成的主要原因。其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定 梁某驾驶机动车在行驶中与原告王某驾驶的非机动车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、王某与兰某受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。本院对南乐 ...

x号《道路交通事故认定书》认定，陈某某未取得驾驶证醉酒驾驶机动车在道路上行驶是造成此事故的主要原因，陈某某负事故的主要责任。高某某驾驶非机动车在道路上行驶 二条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告 ...

在“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的”的情况下，才能对交强险予以免赔。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第1款规定 以外的人身伤亡损失并未规定保险公司免责，本院不采信《机动车交通事故责任强制保险条款》该条款作为处理本案的法律依据。 综上，驾驶员未取得驾驶资格造成交通 ...

安全法》第76条第1款第（二）项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 除被告曾某某向交警部门预交了事故处理预付金8500元外，本案三被告未向原告刘某甲进行赔偿。因当事人未 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《 ...