岁。 镇X镇检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人杜某甲、杜某乙犯非法经营罪，于2011年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 数量的事实；与镇平县烟草局当场查扣的卷烟品名、数量事实相一致；且有河南省烟草质量监督监测站鉴别检验报告、镇平县X镇平县烟草局关于涉案卷烟数量和涉案卷烟价格表、发 ...

出生。 上蔡某人民检察院以上检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人王某甲犯非法经营罪，于2010年元月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 ，足以认定。 本院认为，被告人王某甲违反《中华人民共和国烟草专卖法》的有关规定，非法经营伪劣卷烟，经营数额达x元，扰乱了市场秩序，情节严重，其行为已 ...

自己卖给假烟的人是陈XX和姚XX，与陈XX和姚XX的辨认笔录相互印证。烟草局证明王某某无烟草专卖许可证。卷烟产品鉴别检验报告证明王某某销售的卷烟假冒注册商标且伪劣。证据经当庭举证、质证，证实被告人王某某非法经营的事实。 本院认为，被告人王某某未经许可经营法律、 ...

执行完毕后，五年内又违反烟草专卖法，无证经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成非法经营罪。犯罪未遂，依法可 年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；…… 第二十三条 ...

于上蔡县看守所。 上蔡县人民检察院以上检刑诉〔2009〕X号起诉书指控被告人李某犯非法经营罪，于2009年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， ，足以认定。 本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国烟草专卖法》的有关规定，长期非法经营假冒卷烟，经营数额达x元，扰乱了市场秩序，情节严重，其 ...

。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2007）X号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪，于2007年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 李某某法制观念淡薄，以营利为目的，非法运输烟草，扰乱社会秩序，情节严重，其行为触犯了刑律，已构成非法经营罪，应予惩处；北京市朝阳区人民检察院指控被告人李 ...

、郝某乙均无异议，并有证人贺某某证言、物证照片、扣押物品清单、安阳县烟草专卖局现场勘验笔录及检验报告、二被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某甲、郝某乙在未取得烟草运输许可证和未经许可经销香烟专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚， ...

3680条、红梅（白软）2080条、哈德门（硬）510条。经河南省烟草质量监督监测站检验，车上装的9290条香烟均为假烟，价值人民币32.5125万元 足以认定。 本院认为，被告人何某某明知他人实施非法销售烟草专卖品犯罪。而运输假烟，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人何某某犯非法 ...

，销售金额共计x元，违法所得x余元。 2009年12月11日，秦州区烟草专卖局工作人员在单某某家中查缴红河香烟149条，白沙香烟196条，红塔山（经典 ，被告人单某某违反国家规定，以获利为目的，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营香烟，扰乱市场秩序，且所经营香烟均为假冒伪劣产品，情节严重，其行为构成 ...

看守所。 开封市鼓楼区人民检察院以豫汴鼓检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人崔某某犯非法经营罪，向本院提公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 规定的专营、专卖物品，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营卷烟，扰乱了市场秩序，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔 ...