店内卖； (2)经指认的照片、扣押物品清单证明：公安机关从被告人刘某某经营的店内查获并扣押疑似气枪铅弹1376发； (3)株洲市公安局刑事科学技术研究所公 不构成犯罪情节严重。请求对其适用最高人民法院关于修改《审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定第九条 ...

判处有期徒刑一年零六个月并罚，决定执行有期徒刑五年。被告人田某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处 民法院关某审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《最高某民法院关某适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之 ...

、朱某某、袁某癸有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，敲诈勒索、非法经营、强迫交易、聚众扰乱社会秩序、故意伤害，被告人陶某甲的行为已构成组织、 黑社会性质组织罪和敲诈勒索罪，故此上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳；但陶某乙在聚众扰乱社会秩序中系积极参加者，不属于首要分子，原判适用法律欠当， ...

的“被告人毛某某买卖爆炸物是用于生产”的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人屈某某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百三十五条第一 和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人屈某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯重大劳动安全 ...

等存在违反法律、事实不清的问题，不能作为证据使用，而且，起诉书认定的偷某行为与法律规定的犯罪构成不符；指控王某某犯非法经营罪，因证据缺乏而不能成立 罪的指控，缺乏必要的主体条件和主观要件；就法律适用方面，涉嫌构成非法经营罪和销售伪劣产品罪两个罪名，不符合法律规定。 被告人兰某辩称：只是一个打工的，没有 ...

、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律问题的解释〉有关问题的通知》（以下简称《通知》）之规定判决：被告人黄某甲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺 的爆炸物最终用于生产、生活，没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现，原审适用从轻处罚并无不当，故其上诉意见不成立，不予采纳。 关于辩护人提出黄某甲 ...

重新审判。2005年1月11日，龙南县人民检察院以同案人陈某庚犯破坏生产经营罪，向龙南县人民法院提起公诉。龙南县人民法院将被告人陈某庚与叶某甲等人一案 如下： 1、关于南亨铁矿是否是非法生产的问题。经查，案发前，南亨铁矿具有政府相关部门颁发的采矿许可证、营业执照，具有法律保护的采矿权、经营权，因此，南 ...

清楚，定罪正确，证据确定、充分、应予认定，但指控被告人罗某、于某犯有非法经营罪的部分事实不清，定罪不当。被告人罗某逃汇美元365万元的事实没予认定 ，原审法院依据《中华人民共和国刑法》的有关规定定罪量刑正确。常某及其辩护人提出原判适用法律不当的辩解和辩护意见，经查，常某的行为已触犯《中华人民共和国刑法 ...

贪污5万元的琉璃瓦等，证据不足，事实不清，适用法律错误。江某甲不具有非法占有的直接故意；没有利用职务便利非法占有公共财物；拉琉璃瓦时，其所有权并未转移至 被告人江某甲不构成挪用公款罪的辩护意见予以采纳。 五、起诉指控1990年至2000年，被告人江某甲将三种中草药原料交由其子江某某经营。江某甲、江某某 ...

任何存款，该没有犯罪故意，指控证据不充分，程序不合法，法律适用不当，被告人聂某不构成非法吸收公众存款罪。 被告人张某辩称，该只是酒业公司返本记帐员 单位的工商营业执照、税务登记证，证明三被告单位系依法设立及其法定代表人、注册资本和经营范围等情况。 4、三被告单位组织机构及人员情况表、关于聂某万等人职务 ...