的其享有视听著作权或与视听著作权有关的权益的264部电视音乐作品独家授权予x,并允许x得转授权原告天语公司在中国大陆地区(不含港、澳、台)独家 损失的民事责任。 对于原告主张被告应承担赔礼道歉的民事责任,本院认为原告天语公司经授权取得的权利为著作权权属中的财产权,被告所侵犯的也是著作权中的财产权,从 ...
//www.110.com/panli/panli_282354.html-
了解详情
)X号。 2009年4月3日,福茂公司出具授权证明书,将包括涉案的6部MTV在内的677部电视音乐作品授予x的代理商中音公司在中国大陆地区(不含港 损失的民事责任。 对于原告主张被告应承担赔礼道歉的民事责任,本院认为原告中音公司经授权取得的权利为著作权权属中的财产权,被告所侵犯的也是著作权中的财产权, ...
//www.110.com/panli/panli_282326.html-
了解详情
出具授权证明书,将包括涉案的6部MTV在内的264部电视音乐作品授予x(以下简称:x)并允许x得转授权于原告天语公司在中国大陆地区(不含港、澳、 损失的民事责任。 对于原告主张被告应承担赔礼道歉的民事责任,本院认为原告天语公司经授权取得的权利为著作权权属中的财产权,被告所侵犯的也是著作权中的财产权,从 ...
//www.110.com/panli/panli_282298.html-
了解详情
)X号。 2009年4月3日,福茂公司出具授权证明书,将包括涉案的6部MTV在内的677部电视音乐作品授予x的代理商中音公司在中国大陆地区(不含港 损失的民事责任。 对于原告主张被告应承担赔礼道歉的民事责任,本院认为原告中音公司经授权取得的权利为著作权权属中的财产权,被告所侵犯的也是著作权中的财产权, ...
//www.110.com/panli/panli_282292.html-
了解详情
出具授权证明书,将包括涉案的6部MTV在内的264部电视音乐作品授予x(以下简称:x)并允许x得转授权于原告天语公司在中国大陆地区(不含港、澳、 损失的民事责任。 对于原告主张被告应承担赔礼道歉的民事责任,本院认为原告天语公司经授权取得的权利为著作权权属中的财产权,被告所侵犯的也是著作权中的财产权,从 ...
//www.110.com/panli/panli_282280.html-
了解详情
,设有81间包房。经营中,使用点歌机向消费者放映涉案音乐作品获取利益,且没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 在本案诉讼过程中,音像协会放弃了对涉案 ,并表示清楚由此产生的法律后果。 上述事实,有音像协会提交的《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票,国家版权局公告、勘验笔录、当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_280042.html-
了解详情
文化发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司等权利人签订内容相同的《音像著作权授权合同》。另,原告的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组曾于 的股份合作制公司。经营中,使用点歌机向消费者放映涉案音乐作品获取利益,且没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 在本案诉讼过程中,原告音集协放弃了 ...
//www.110.com/panli/panli_260300.html-
了解详情
义务,使用该歌曲让其旗下艺人进行演唱、制作CD光盘和MTV、参加商业演出、授权无线运营商用于无线增值产品,同样侵犯了我公司对该歌曲享有的著作财产权,应与 使用方式包括现行著作权法规定的全部使用方式。当日,黄友祯出具了一份著作权授权声明,该声明记载:本人系音乐作品《有》歌的曲作者,现本人已将上述音乐作品 ...
//www.110.com/panli/panli_190299.html-
了解详情
竹书房文化传播有限责任公司、北京星工场娱乐有限公司等权利人签订内容相同的《音像著作权授权合同》。另,原告的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组曾于 设有28间包房。经营中,使用点歌机向消费者放映涉案音乐作品获取利益,且没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 在本案诉讼过程中,原告音集协放弃了 ...
//www.110.com/panli/panli_169621.html-
了解详情
文化发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司等权利人签订内容相同的《音像著作权授权合同》。另,原告的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组曾于 的有限责任公司。经营中,使用点歌机向消费者放映涉案音乐作品获取利益,且没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 在本案诉讼过程中,原告音集协放弃了 ...
//www.110.com/panli/panli_169614.html-
了解详情