关联，相互印证，能够证明为6.1万元，再说发票是否正规，只是涉及税务问题。还有不能认为我们提供的设备款时间，在协议生效前，就否认其效力。另外华康公司在同一 是以我单位违约为前提。而事实是试生产失败，我单位不存在违约。倘若试生产成功的话，其不付预付款的行为就会首先构成违约。因此冉某、吴某违约金的主张依法 ...

科亦已书面承认其私盖公章、私设银行帐号、私自与环达公司签订《协议书》收取购矿预付款供个人使用，采选厂因此要求追加曾凡科为本案第三人，一审未予追加错误。 讼争买卖合同的主体二、一审程序是否遗漏了当事人 本院认为：关于采选厂是否讼争买卖合同主体的问题。采选厂自认曾凡科为采选厂股东之一，曾凡科于一审中陈述其 ...

问题，本案既然主体不存在，就不存在谁违约的问题，请求依法驳回特变衡阳公司的诉讼请求。 在本院指定的举证期限内，特变衡阳公司为支持其诉讼请求， ，SZ10-x/110电力变压器一台，设备价款340万元，合同总价款540万元；交货期为预付款到账75日。合同约定付款方式：合同生效后10日内，支付合同总价的 ...

提供了应在15天之内提供给设计院的资料）支付给乙方合同总价的10%作为预付款。由于乙方未按技术协议书的要求提供资料而影响预付款的支付，责任由乙方承担。乙方在收到 、《关于某电厂3#、4#筒仓续建工程环式给煤机调速装置采购合同“延期交货”问题的复函》、《关于某电厂3#、4#筒仓续建工程环式给煤机调速装置 ...

、电汇凭证及被告证明，证明原告向被告支付10万元工程预付款的事实；4、被告提供的结构设计总说明，证明被告的施工应当遵守x-2001及x-2002等规范；5、x- ，从技术参数上看3吨与5吨天车的超升高度无异，本院对于原告的质证意见予以采信。 对于庭审中双方有争议的问题，本院认为：1、原告被告协商一致的 ...

剩下1万元债权，对此原审法院予以确认，故对原告赵某某要求被告杨某某返还1万元预付款的请求，原审法院予以支持；对被告杨某某反诉要求原告赵某某支付2万元货款的 诉讼的事实和理由未作任何变更。在庭审中，被上诉人未提供任何新的证据，争议焦点仍是“银行存款3万元”的问题。通过庭审调查，双方认可并经法院确认的事实 ...

。工程完工后，通圣公司代理人常某某于2002年12月5日在江某书写的220万元预付款收条上签注了“准付”字样，同年12月6日,常某某分别支付了江某70 弃土，而业主预算中没有推土机弃土价格，鉴定套用99定额比较合理。关于砖水沟的问题，常某某提出砖水沟长度为3214米，双方无异议，鉴定材料上误写为立方米 ...

％支付；(6)、工程结算：按《建设工程施工合同》通用条款执行。(7)、工程预付款（详见补充协议）等各项条款。同年5月8日，双方签订《百色华钛化工 判决扣减此项费用不合理。 被上诉人冶金公司和桂林分公司答辩称，一、关于10%让利的问题，冶金公司与建设单位百色华钛化工有限责任公司在本案讼争工程补充协议中 ...

和事实看，原告作为承包人已按约履行了前期义务，被告未按照约定支付原告25％预付款的行为，已构成违约，固然应承担相应违约责任，但如何合理确定被告应承担的违约 双方确认已不再履行该合同，已不存在计算逾期付款违约责任问题，因此，现原告再要求被告承担该项违约金的诉请，无事实依据，本院不予支持。而前半部内容是 ...

为管理费，并承担税金3.41%。支付方式，甲方自收到原发包方每笔预付款后，扣除该笔款项的14%和3.41%，剩余款项再支付给乙方，最终按实际决算工程 等证据后，可依法另行向原告主张。 六、工程开办费人民币280,000元如何划分的问题。因业主方与原告约定工程开办费为人民币280,000元闭口包干，不做 ...