年X月X日生，汉族，湖南省张家界市X区人，住（略）。 案由：离婚纠纷。 经审理查明，原告李某某与被告黄某于1975年8月1日在湖南省张家界市X 了大量的高利贷，用于去找所谓的“宝藏”，且不用于家庭生活开销，近年来又因为双方性格不和经常发生争吵，从而导致夫妻双方感情破裂。另查明，双方无共同债权债务，亦无 ...

。 委托代理人徐xx，湖南xx律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人肖x民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2011）x民初字第xx 不是实际借款人，且借条当中包含利息，肖xx的行为实际是发放高利贷，不能认定为合法的债务。因陈某并没有提供相关的证据予以证实，故对陈某的 ...

答辩人确实向原告借款，但是借款数额是x元而不是x元。因为该借款是高利贷，所以利息不受法律保护。此外，答辩人已通过案外人黄某成银行卡还款x元 十一条规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”现因债权人、债务人、保证人对保证担保的范围没有约定，保证人黄某戊应当 ...

47.6万元不是事实，因为其中的12.6万元是按月息3％计算的利息，此属高利贷。现其已偿还原告借款6.8万元，故其仅愿偿还原告剩余借款28.2万元及其 虽载明“期间或年满壹年后，如有纠纷发生，并协商不成诉之法院，担保人愿作还款连带责任”，但这里的“期间或年满壹年后”指的是主债务的履行期间而非保证期间， ...

事务所律师。 委托代理人潘xx，重庆xx律师事务所律师。 原告张xx诉被告吴xx民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 金轩支付。原告的起诉从法律上和情理上都是无依据的。另，原告的高利贷是违法的。 经审理查明，2010年1月13日，原告张xx与被告吴xx ...

、恒信房地产公司负责开发济源五福园期间，根本没有自由资金开发，而是以其名义借高利贷，足以证明恒信房地产公司、郭某某根本没有资金。4、2009年6月16日郭某某 ，在原告与建筑方宏鑫公司因发生纠纷遗留问题一直未能解决，和前已述及的双方于2009年2月23日才对清宝业公司债务和进行分摊、2009年6月24 ...

和婚后初期关系尚可。2009年起被告染上赌瘾，经常到澳门赌博，并借了巨额高利贷。自2009年9月起，经常有债主上门向原告追债，原告只得用家中积蓄和向 产生矛盾。2010年2月11日，曾有一名男子向原告催讨被告虞某所欠的债务并引起纠纷，为此，原告报警。2010年2月28日，被告虞某离家出走，至今去向不明 ...

个月的利息，因此借款金额不应还是350,000元；本案的借贷是违法的高利贷，故70,000元违约金也系违法。综上，陈某某请求本院撤销一审判决， 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币10,940元，由上诉人陈某某负担8,752元，被上诉人 ...

某某承担连带清偿责任。 被告裴某某辩称：本案的借款合同系格式合同，且借款属于高利贷，故合同无效；利息、违约金约定过高，无效；死者邢记红有其他继承人 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5580元，诉讼保全费1770元，合计7350元，由被告裴某某 ...

、张某辩称：刘某与吕某某签订的房屋租赁协议是无效的，是借房屋租赁实行高利贷的行为，以合法形式掩盖非法目的。因此，吕某某要求的可得利益损失x元是 吕某某退回租赁押金也没有按月向其支付过资金占用费与利息损失费，双方由此酿成纠纷。 另查明，长沙市X路X号门面所有权人为长沙饮食集团长沙又一村有限公司（以下简称 ...