本案出事故的电力设施产权即不归被告电业局，也不归被告杨某丙等五兄弟，该产权完全归属于被告郭某某，且被告郭某某与被告杨某丙五兄弟办事用的大棚系租赁合同关系，故该事故的责任应该由供电产权人郭某某承担，被告封丘县电业局无管理上的过错，不应承担责任，被告杨某丙等五兄弟也无过错责任。其死者刘某亮完全行为能力人 ...

20日早上，刘某某正在五六米高的脚手架上施工，脚手架突然倒塌，导致刘某某从高空坠落，后被送往新乡医学院第三附属医院抢救治疗，花去医疗费近x元。原告认为 施工时摔伤，新蒲公司与杨某某应承担其治疗费用。娃哈哈公司只是与新蒲公司存在合同关系，在此事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。刘某某摔伤后共支付医疗费x ...

财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”又根据第123条之规定“从事高空……高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任 人与嵩县天湖旅游发展中心于2005年4月19日双方签订了“委托企业经营合同”，也就是答辩人实际是将MX号摩托艇委托于嵩县天湖旅游发展中心具有法人 ...

事实，更说明其后续治疗的虚假。请求二审法院依法改判。 陈某丁当庭答辩称：本案系高空房屋设施坠落致害，归责原则为无过错责任，李某甲和陈某丙作为房屋产权 存在连带责任的问题。本案致害事实发生时，陈某丙已经承租涉案房屋一年，而且租赁合同中也明确约定房屋设施归其维护，其也没有证明自己不存在过错，所以其应对陈某 ...

的要求，田某戊与黄某己之间是帮工与被帮工的关系，由于本案原告没有选择合同关系，所以应驳回原告要求被告田某丁承担责任的诉讼请求。 为证实自己的主张， 请求。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《民法通则》第123条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的 ...

之间是工程承揽关系，因为陈某某是姬石乡政府工作人员，与宋某己口头达成了水管工程合同，而宋某己无资质，陈某某为发包方，明知宋某己无从事此工程的资质， 下，竟敢驾驶挖掘机承揽工程，本来就违法，又明知停电，卷扬机上的钢丝绳拉住龙门架的高空吊盘，又明知吊盘下有人干活，反而把钢丝绳弄断，导致吊盘下落，本身就存在 ...

北边不远，邵阳市双清区X路宝华大厦南面的一个小书摊旁看书时，被从高空落下的一块重约2公斤的水泥块砸到中河街小学房屋墙壁后反弹回来击中头部。 、门诊病历、诊断证明书、处方、住院清单、医药费收据、移交协议、国土使用权证、房屋租赁合同以及当事人的陈某在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案属建筑物塌落 ...

北边不远，邵阳市双清区X路宝华大厦南面的一个小书摊旁看书时，被从高空落下的一块重约2公斤的水泥块砸到中河街小学房屋墙壁后反弹回来击中头部。 、门诊病历、诊断证明书、处方、住院清单、医药费收据、移交协议、国土使用权证、房屋租赁合同以及当事人的陈某在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案属建筑物塌落 ...

的交通安全责任书1份；3、鹤壁市安顺个体联营出租汽车队和关彦龙签订的车辆入户经营合同1份；4、关彦龙的购车协议1份；5、关彦龙和郭某乙签订 王某甲精神损害抚慰金8000元。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业 ...

以证明原告受伤治疗的情况；(2)莱克斯顿服饰专卖店装修工程施工现场照片4张、装修工程合同一份、柳某某的承诺书一份、证人林道昌、赵水香、马子建的书面 装修，将脚手架占满人行道，原告即从自行车道绕行。原告行至脚手架前的电话亭边时，高空坠落两块装修材料，其中一块砸在原告的右臂上。原告受伤倒地后，被被告公司的 ...