认为，被告人黄某乙明知自己没有取得机动车驾驶资格，且所驾车辆没有通过交通部门的安全检查，酒后驾车，虽已预见自己的行为可能给他人造成危害，但轻信能够避免，而驾驶 先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某丁刑期自2011年8月12日起至2017年8月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日 ...

2011年8月31日被（略）公安局取保候审。2011年11月16日和2012年1月6日，（略）人民检察院和本院分别继续决定对其取保候审。 （略）人民检察院 在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、（略）公安局出具被告人陈某甲投案后归案的证明，受害人李风春的陈某 ...

。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年11月21日凌晨2时许，被告人黄某未取得摩托车驾驶证，酒后驾驶车牌号为渝x的普通二轮摩托车到荣昌县公安局昌元街道中科丽园交巡警平台问路，民警在与其交谈中发现被告人黄某有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，结果为132毫克/100毫升，遂将被告人黄 ...

三分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2011年11月28日被新乡市公安局红旗第三分局取保候审。2011年12月21日被逮捕。现羁押于新乡市看守所。 新乡X 某乙涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表证实被告人赵某乙醉酒驾驶案发时间为2011年10月30日16时40分，公安机关于17时对其进行抽血检验的事实 ...

起诉书指控被告人卿某甲、卿某乙、陆某、卿某甲犯抢劫罪，于2011年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派 参与作案，各自在共同犯罪中所处的地位和所起的作用相当，不宜区分主犯从犯。对于主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于四名被告人案发后，自动到 ...

三附属医院进行抽血化验。 上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人赵某乙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院 之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月10日起至2011年11月9日止。罚金自本判决生效后十日内一次性 ...

殴打彭某丁，史某遂打电话联系被告人彭某丙。2时许，孙某安排张某乙驾车在三门峡市中心医院门口等候接应，后与杨某、邓某、彭某丙、史某、梁某某 认为杨某是从犯，依法应当从轻处罚。 被告人高某的辩护人认为被告人高某的行为不构成某罪，应宣告无罪。 经审理查明：一、关于寻衅滋事 2011年5月5日0时许，被告人崔 ...

证实，足以认定。 本院认为，被告人伍某酒后无证驾驶无牌照机动车辆在道路上行驶，经检测，其血液中乙醇含量超标，属醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。南召县 之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月25日起至2011年12月12日止。罚金自判决书生效后三十日内缴纳，逾期 ...

的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人孙某到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条 执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月10日起至2011年11月9日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。 ...

因此事马某与XX某生争执，被在场人劝开。当晚22时许，被告人马某酒后驾车到XX某，让XX某踩车之事向其道歉，但遭XX某绝。马某 构成重伤。 2010年11月26日，被告人马某被福建省厦门铁路公安处厦门车站派出所抓获。 辩护人辩护意见称，对被告人犯罪事实及性质无异议，但被告人存在有从轻处罚的情节。在起因 ...