没有异议；被告人陈某某否认公诉机关指控的犯罪事实，辩解其只是寻衅滋事而不是抢劫行为。 经审理查明，被告人陈某某于2006年5月30日14时50分许 一副钢制手铐; （22）、扣押物品清单证实涉案物品的扣押情况; （23）、刑事判决书、释放证明证实二被告人的前科情况； （24）、接受刑事案件登记表和到案 ...

26日被取保候审，因涉嫌犯抢劫罪于2006年12月1日被羁押，同年12月22日被逮捕。现羁押于密云县看守所。 法定代理人暨辩护人刘某生，密云县X镇X村农民 身份证及银行卡3张。 3、现场勘查笔录及照片证明：抢劫现场情况。 4、接受刑事案件登记表证明：苏某某报案被抢劫。 5、被告人石某甲、刘某、冯某、冯 ...

判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2004年3月1日刑满释放。因涉嫌抢劫犯罪于2008年12月16日被芷江侗族自治县公安局逮捕。现羁押于芷江侗族 经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省芷江侗族自治县人民法院判决认定：2008年11月7日晚22时许，被告人莫某伙同 ...

到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2009年4月6日22时许，被告人段某甲、段某乙、李某闯入衡阳市雁峰区X巷X号 的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款：刑法第二百六十三条第（一 ...

没有异议；被告人陈某某否认公诉机关指控的犯罪事实，辩解其只是寻衅滋事而不是抢劫行为。 经审理查明，被告人陈某某于2006年5月30日14时50分许 一副钢制手铐; （22）、扣押物品清单证实涉案物品的扣押情况; （23）、刑事判决书、释放证明证实二被告人的前科情况； （24）、接受刑事案件登记表和到案 ...

徐广权的证言虽未直接证实其参与抢劫，但可证明抢劫事件的发生，故本院予以确认。上述证据系合法取得，能直接或间接证实案件的事实，本院予以确认。 本院认为， 的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年7月23日起至2010年7月22日止，罚金于判决生效后三日内缴纳)。 二、被告人孙某某的非法所得继续追缴，追缴 ...

于2000年4月被判处有期徒刑一年，2000年10月20日刑满释放；因涉嫌抢劫，于2005年12月22日被羁押，2006年1月25日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所 第六十五条第一款，第二百二十四条及《最高某民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，对被告人黄某还依照《中华人民共和国 ...

清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：1、2006年3月18日22时，被告人罗某、张某甲伙同李思华、“杨老幺”、“长毛”及两名四川籍 均证实上诉人罗某、张某甲伙同他人实施抢劫的地点是被害人刘某丙租住的房屋，根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条有关“入户抢劫 ...

鉴定书、刑事科学技术鉴定书、辨认笔录、打捞凶器笔录等证据确认上述事实。 （二）抢劫、强奸事实 1、2001年2月下旬某日，被告人伍某某将被害人晋泽富 判决为终审判决。 根据最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以故意杀人罪判处被告人伍某某死刑， ...

事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （一）接受刑事案件登记表及立案报告书、立案决定书：记载2006年9月4日重庆市开县公安局接重庆市公安局 以出售旧机床为名将外地客商骗至开县，采取使用“三唑伦”药物麻醉的方法实施抢劫，并约定由张光明负责联系外地客商，他负责寻找作案房屋，还为此准备了 ...