，向本院提起上诉，请求撤销原判第(一)、第(二)项，驳回庄某某要求其承担返还借款的诉讼请求。 庄某某不同意某某股份公司的上诉请求，要求维持原判。认为系 由某某公司承担”。本案原审判决对该节事实的认定与民事裁定书不符，系事实认定错误，本院再审予以纠正。原审判决认定的其余事实属实，证据充分，本院予以确认。 ...

未能参加诉讼及该“补充协议”均不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中“新证据”的规定和《广东省法院再审诉讼暂行规定》中再审的条件而被提起。原审判决 被上诉人的地址与陈某甲起诉时的地址一致。 4、佛山市南海区法院的（2001）南经初字第175-X号民事裁定书一份，证明陈某乙承诺首先支付给上诉 ...

二ΟΟ五年三月十六日，本院以(2005)沪一中民抗字第X号民事裁定书，中止原判决的执行，对本案进行再审。二ΟΟ五年五月十七日，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了 云昌头部重伤。公安机关认定郭某某负事故次要责任。 张云昌经医治，长久不愈，于翌年8月20日死亡，终年57岁。上海市X路交通事故鉴定中心出具 ...

法院撤销原审法院上述再审判决，支持陈某的上诉请求。 上诉人陈某在二审期间提供如下证某： 1、原审法院(2004)顺法执字第（略）号之二民事裁定书一份，证某“余款 对《送货单》的真实性有异议，经过鉴定部门很清楚地证某十三份《送货单》不是胡某乙亲笔所签名，故胡某甲、胡某乙认为这些《送货单》与本案无关。 3 ...

2008）民再终字第X号民事裁定书。二审时另提交了四份证据：1、原宏兴公司清算领导小组X年11月24日出具的证明，欲证实宏兴公司不是合伙企业，陈金娥 的答辩请求：1、收购宏兴公司总开支；2、江华县人民法院一审判决、永州市中级人民法院再审判决；3、与易容官司一案的协议及风险代理合同；4、李某乙的领条，陈 ...

，最高某民法院于2010年6月13日作出（2010）民申字第X号民事裁定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，神羊公司委托代理人张义 故神羊公司提出降低违约金标准和数额的这一再审理由成立。神羊公司为使建和中恒公司在神羊公司资金短缺，不能按期支付货款的情况下继续提供钢材，同意支付 ...

本院于2010年9月23日作出（2010）桂民监字第X号民事裁定书认定那坡水电公司的上诉成立，并2010年12月24日受理。本院依法组成合议庭， 国有银行、金融资产管理公司通过债权转让方式处置不良资产形成的相关案件。人民法院依照审判监督程序决定再审的案件，不适用《纪要》。本案为依照审判监督程序进行再审 ...

。2010年9月2日西安市中级人民法院以西检民行抗字（2010）X号民事裁定书指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。原审原告溪石 打欠条，因被告未能提供双方结算单及欠条虚假及欺骗下所为的有力证据，被告撤销项目部一事亦未通知原告，故本院应予认可。至于被告所称，该款已付给 ...

平顶山市中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）平民抗字第X号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市X区人民 赵××石料厂和张×山地一事，南指大路以北，西指沟东，所有土地有赵××使用管理，里边所有树木归张×所有，得赵××使用时，树木有影响的情况下， ...

日签订的《关于市中建五局院内综合楼靠西头一块空地建房一事的协议》为无效合同；二、被告某公司与被告欧某共同返还原告刘某预付购房款项x元，支付利息 作出的（2008）湘高法民再终字第X号民事判决向该院申请执行是否立案执行予以裁定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘某 审判员陈志雄 审判员邹湘辉 二 ...