委托代理人隗吉良，北京市大洋律师事务所律师。 上诉人北京市京XX路用材料有限公司一分公司（以下简称京XX公司）因与上诉人北京筑盟建筑装饰工程有限公司（以下 合同项下同一批次货物委托北京市建设工程质量第三检测所进行了质量鉴定，该所出具了结论为“依据JTGＦ４０－２００４标准，该沥青混料稳定度、油石比、 ...
//www.110.com/panli/panli_275858.html-了解详情
路天胜汽配厂打工，那天，徐建定、孙攀和一个我不认识的人，开一辆比亚迪到襄樊市，在人民广场给我打电话，让我过去，我们四个人就在车上商量： 日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长王胜崇 审判员杨志平 助理审判员李锡锋 二００九年十月 ...
//www.110.com/panli/panli_271934.html-了解详情
商品上的注册申请予以驳回。 原告篮球公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、我公司的申请商标“AND1及图”与引证商标二“AND”不属于使用在相同或者类似 与x.R.L.公司的协议一证发生于决定之后外，其余证据属于已经存在的证据，但为诉讼搜集所致。 在有关申请商标与引证商标比对结论上，被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_113255.html-了解详情
的试验条件下，本专利中的第X号化合物的LC90(杀死90%害虫的有效浓度)比对比化合物C1和C2低60倍；对于海灰翅夜蛾，本专利中的第X 基吡唑(即化合物C38) (C1)(C2)(C38) 对比文件1在“技术领域”部分中载明：本发明涉及一种部分公知的5－氨基吡唑衍生物作为用于驱除害虫的药剂的杀昆虫剂 ...
//www.110.com/panli/panli_111320.html-了解详情
证据3与本专利同属于一个技术领域，对本领域的普通技术人员来说，证据1和证据3的结合只是一种简单的结合，将其结合并没有付出创造性的劳动。而且，张某甲声称的本专利所具有 经搅拌后浇注成：长：宽：厚之比为（6～12）：（4～6）：（0.95～1.7）的矩形砖体，且砖体上设有一排平行对称的孔洞。……3、如权利 ...
//www.110.com/panli/panli_110452.html-了解详情
商品上的注册申请予以驳回。 原告篮球公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、我公司的申请商标“AND1及图”与引证商标二“AND”不属于使用在相同或者类似 与x.R.L.公司的协议一证发生于决定之后外，其余证据属于已经存在的证据，但为诉讼搜集所致。 在有关申请商标与引证商标比对结论上，被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_106408.html-了解详情
某出具一份收条，内容为：今收到丁某帕萨特2.0型轿车一辆，以所欠工程款中比除。收据与欠条所用纸张均为安徽寻求律师事务所信笺。2004年11月 法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9900元，由上诉人许 ...
//www.110.com/panli/panli_96639.html-了解详情
限制及財務稅務之差異。故被告原查並無違誤 。 理由 一、按「受發回或發交之高等行政法院，應以最高行政法院所 在會計上或是稅法上都隱含二種損 益，一是證券交易損益，一是利息損益，兩者難以區分，在會計上 後才還本付息，有些 是半年付息一次，有些是一年付息一次，每種公債不同。」、「比 如這筆賣出成交單賣出成交 ...
//www.110.com/panli/panli_6421.html-了解详情
覺上的某似之處，也應一併考慮。此外，貨品的某類也不無關係。一般消費者在購買比較昂貴的某品時會比 Carat”被判定某產某混淆，後者被拒絕註冊。此外，在Rheinliebling[1966]RPC68一案中，法庭認為“Rheinliebling”與“Liebling”相似，拒絕前者就Rhine酒產某的某 ...
//www.110.com/panli/panli_5696.html-了解详情
頂部部分形某自由端（即未被該上環部222所遮蓋）。 經其比對可發現，「引證一某葉輪24之複數個葉片（未標號）上 端，在未被該 之美國第（略）號「SIMPLEBRUSHLESSDC FANMOTOR」專利案（下稱引證五）；異議附件十一某90年01月05日 申請、92年06月01日公告之第（略）號「鼓風式 ...
//www.110.com/panli/panli_5368.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务