一审法院经审查认为，罗某某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事 也不为其建立社会保险关系，罗某某的诉讼请求于法有据；2、一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。 黔江供电公司、重庆市电力公司未作答辩。 本院认为， ...

一审法院经审查认为，卓某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事 ，也不为其建立社会保险关系，卓某的诉讼请求于法有据；2、一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。 黔江供电公司、重庆市电力公司未作答辩。 本院认为， ...

一审法院经审查认为，王某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事 ，也不为其建立社会保险关系，王某的诉讼请求于法有据；2、一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。 黔江供电公司、重庆市电力公司未作答辩。 本院认为， ...

一审法院经审查认为，舒某某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事 也不为其建立社会保险关系，舒某某的诉讼请求于法有据；2、一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。 黔江供电公司、重庆市电力公司未作答辩。 本院认为， ...

一审法院经审查认为，秦某某曾就劳动合同纠纷提起诉讼，一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事 也不为其建立社会保险关系，秦某某的诉讼请求于法有据；2、一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。 黔江供电公司、重庆市电力公司未作答辩。 本院认为， ...

汉江中级人民法院认定其起诉没有事实根据，并以不符合行政诉讼的法定受案条件，裁定不予受理或驳回起诉。湖北省高级人民法院针对邓某某的再审申诉，同样以不属于行政诉讼的 ：……（八）起诉人重复起诉的；……”之规定，认定邓某某的起诉属于重复诉讼，裁定驳回其起诉并无不当，故上诉人邓某某的上诉理由不能成立，本院依法 ...

（2010）永行初字第X号行政裁定书，向本院提出上诉。请求撤销原裁定，依法受理本案。理由是上诉人的起诉不属于重复起诉，先前被告为“永定县房地产交易 。上诉人于2010年4月23日向法院起诉，明显超过法定起诉期限，法院依法不予受理。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第 ...

服务有限公司因不服上海市第二中级人民法院（2010）沪二中受初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院 ”为由，以复议机关上海市普陀区人民政府为被告提起行政诉讼，不符合起诉条件。原审裁定不予受理其起诉并无不当，应予维持。上诉人上海奥捷尔汽车应用技术服务 ...

，没有权利剥夺上诉人行使权利的效力，不能作为定案依据。请求二审撤销原审裁定，指定原审法院审理。 本院经审查认为，衡阳市仲裁委员会作出的仲裁裁决中还 第187条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉 ...

林某乙等341人不服宁德市中级人民法院（2009）宁行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，公民、法人 发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予 ...