、5、6与本案无关，不能跟本案合同比照，对行政复议受理案件决定书无异议。对第三人5.X组的证据无异议。证人张××证言客观真实。证人贾××证言不客观。 诉讼证据的有关规定，证人应当出庭作证，常长有没有正当理由未出庭作证，人民法院应不予某信。(2)证人身份不明，形式不合法，不能做为定案证据。(3)该证明不 ...

，属于程序违法。本院认为，立案决定书并非法定的必经程序，被告在立案后提取此前的有关证据材料，没有违反法律的规定。虽然被告没有在举证期限内提交瓦塘乡政府的调查 本案查明的事实不符，本院不予认定。 原告、被告和第三人对以下事实均无异议，本院予以认定：1、原告具有本案起诉的主体资格，并经复议后，在法定期限内 ...

复议。复议机关未认真履行职责，调查事实真相，便作出维持原处罚决定的复议决定书。原告请求人民法院依法撤销被告作出的郑公中（汝）强戒决字【2010】第X号强制 被告申请调取，且除王某、马某申请出庭外，其他证人均未出庭接受质证，本院不予采纳。 经审理查明，2010年5月14日3时许，原告陈某某在自己家中，用 ...

申请确权，彭水县人民政府于2005年4月4日作出彭水府处[2005]X号处理决定书，将争议林地寨子岩确定给原告保管使用。被告不服，向重庆市人民政府申请行政 的NO.x号林权证书，该证书经过彭水县人民政府的处理、重庆市人民政府的复议、重庆市第四中级人民法院的行政判决，均不否认其效力。但2007年7月3日 ...

行政处罚决定书；7、行政拘留执行回执；8、行政拘留家属通知书；9、送达回执；10、梧州市公安局的复议决定书及送达回执。以上证据证明岑溪市公安局作出行政处罚的程序 行为，与事实不符，与其本人陈某亦明显矛盾，本院不予采信。岑溪市公安局接到陆某人报案后，进行了立案受理、勘验现场、调查取证，并在作出处罚前对庞 ...

行政处罚决定书；7、行政拘留执行回执；8、行政拘留家属通知书；9、送达回执；10、梧州市公安局的复议决定书及送达回执。以上证据证明岑溪市公安局作出行政处罚的程序 行为，与事实不符，与其本人陈某亦明显矛盾，本院不予采信。岑溪市公安局接到陆某人报案后，进行了立案受理、勘验现场、调查取证，并在作出处罚前对庞 ...

途径和期限。原告对该工伤认定结论不服，向许昌市人民政府申请行政复议。2010年4月27日，许昌市人民政府作出许政法办不字[2010]X号行政复议不予受理决定书， 的被诉具体行政行为，履行了法律、法规规定的立案、取证、裁决、送达和告知的程序要求，程序合法。因禹州市某石料厂企业类型系个体工商户，原告系该厂 ...

诉具体行政行为的证据、依据： 1、案件结案报告；2、接受刑事案件登记表、立案决定书、撤销案件决定书；3、受案登记表；4、到案证明；5、传唤文书；6、陈某某 X号处罚决定书事实认定不清，主要情节有所遗漏的理由，本院不予支持。 原告许某某、邵某甲要求撤销第X号处罚决定书的理由有以下两点：1、第三人陈某某的 ...

对贾xx的尸体进行解剖，由家属将尸体领回处理。贾xx死亡不予立案。 13、2009年6月8日被告调查韩xx笔录，2009年2月其和贾某有给苗xx 劳动关系，不具有证明被告作出工伤认定决定书的合法性的证明力。原告对被告提供的证据11提出异议，但没有提供相反的证据证实，其异议不予支持。被告对原告提供的所有 ...

年4月1日签订劳动合同，合同主要约定原告在被告单位从事供电营销工作，固定劳动期限为2008年4月1日至2013年3月31日。2008年10月31日晚上 作出巴政复决字〔2009〕X号《巴东县人民政府行政复议决定》，维持被告作出的〔2009〕X号《工伤不予认定决定书》。原告仍不服，2009年7月31日向 ...