复议。赣州市人民政府于2008年5月23日作出赣市府复字[2008]X号行政复议决定书，认为赣州市劳动和社会保障局作出的赣市劳社伤认字[2008]第X号工伤 赣州市劳动和社会保障局赣市劳社伤认字[2008]第X号工伤认定决定，对崔某某不予追补认定工伤。被告在法定期限内向本院提供了作出具体行政行为的依据 ...

乙系提前脱离岗位；2、张某乙酒后驾驶机动车是违法行为，不应认定工伤。请求撤销一审及工伤认定决定书，依法改判。 新密市人事劳动局答辩称，一审时上诉人未提出某 其所作询问笔录的效力，故本院对该二人的证言不予采信。综上，被上诉人新密市人事劳动局为张某乙认定工伤符合法律规定，上诉人上诉理由因无相关证据支持不能 ...

对上下班的路线、下班时间都没有严格限制。相反，只有《工伤保险条例》第十六条规定的情形之一的就不能认定工伤，而第十四条、第十五条规定的情形之一 途中，很显然，这是一审有意偏袒被上诉人和第三人。二、一审维持被上诉人的《工伤认定决定书》无法律依据，且主要证据不足。被上诉人主张下班途中是指从单位下班后回家或到 ...

的（2006）X号工伤认定决定书。 上述证据用以证明第三人在受伤后申请工伤认定的时间，被告受理工伤认定的时间，被告向某告发出举证通知的时间，作出认定工伤的决定，符合 后认为，对证据1、2、3、无异议，对证据4、5与本案无关联性，不予认可。 第三人与被告质证意见一致。 本院认为，对原告举示的证据1、2、 ...

，该局受理后于同年5月25日作出佛劳社认字(2004)第X号“不予受理工伤认定申请决定书”。两人不服又于2004年6月7日向佛山市人民政府申请复议 事故赔偿给付的死亡补偿或者残疾生活补助费，已由伤亡职工或亲属领取的，工伤保险的一次性工亡补助金或者一次性伤残补助金不再发给。但交通事故赔偿给付的死亡补偿费 ...

对此负有举证义务，应承担举证不能的不利后果，故视为何某某是在收到《行政复议决定书》的十五日内提起行政诉讼，符合起诉条件。 本案中原、被告双方争议的主要焦点是： 伤亡，不认定为工伤与上述法规、规定的本意不符，也没有相应的法律、法规依据。因此，武侯区劳动局根据何某某的申请对何某章受伤死亡作出不予认定为因工 ...

第3期该杂志刊登的《他的摔伤不能算因工》一文，用以证明不认定工伤的观点受到舆论界支持。 被告无锡市劳动局辩称：一、第二人郭某某受伤一事发生于 2005年10月30日判决： 维持被告无锡市劳动局2005年4月30日作出的X号工伤认定决定书。 木案诉讼费100元，由原告铃某公司负担。 一审宣判后，铃某公司 ...

》([82]活字第X号)、劳办发[1994]X号、劳部发[96]X号作出的工伤认定决定书，适用法律是正确的。 二审庭审中，原审被告广饶县劳动局向本院提交了在一审 为工伤。而原审被告以虢宝祝死亡不符合认定工伤的情形而不予认定工伤的主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的 ...

人力资源和社会保障局2010年11月29日作出的豫（登人劳）工伤认字（2010）X号工伤认定决定书。 嵩阳瑞阳（登封）煤业有限公司上诉称：上诉人成立时间为 月11日，第三人所谓受伤时间为2010年10月22日，而被上诉人给第三人认定工伤企业是登封市瑞阳煤炭有限责任公司。第三人在上诉人处没有受伤，第三人 ...

具体乘车时间及路线，且所提供的交通费发票有连号现象，本院对该证据不予认定。 经审理查明：原告文某某于2009年8月通过湘潭市X组织的招聘会 日，湘潭市劳动和社会保障局作出潭劳工伤认字[2010]03XX号工伤认定决定书，认定原告文某某此次受伤为工伤。经原告申请，湘潭市劳动能力鉴定委员会于2010年5月 ...