外债没有处理，也没有提留公共积累，因此，第三人认为，原、被告的分配决定和方案都是不合理的。 原告提供以下证据来支持其诉讼请求： 1、原告46人的 组还欠有外债，原、被告均未考虑，因此他们的分配都不合理，也不合法。 被告提供以下证据： 1、土地征收协议。证明城关镇人民政府征收安坪村委会石某2000立方米 ...

损害的具体赔偿数额；二、《人民调解协议书》是否应撤销；三、《线路立杆工程委托施工协议》是内部承包合同还是平等主体之间的建筑施工合同；四、陶某乙组织他人进行 生活自理能力的，可根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。一审法院依法认定后期护理期限为20年。陶某甲主张后期护理期限为 ...

依据，承、发包双方均不得擅自修改。2、施工中如发现设计等有错误或产生不合理的地方，承包方及时以书面形式通知发包方，由发包方及时会同设计等有关单位研究确定修改意见 元，应由北徐某司承担给付责任。关于本案是否存在质量问题及责任承担的问题，因2006年1月8日的协议，仅对付款问题进行了商定，未涉及质量问题， ...

25日签订的协议是否为打捞协议； 2、沉船打捞是否适用无效果无报酬原则； 3、第一被告是否有权取回“鲁昌驳113”轮残骸； 4、原告的收费是否合理； 5、 时间不应计入计费时间。原告将返回烟台避风时间亦计入计费时间明显不合理，应予扣除。原告在找到沉船后浮漂丢失，该丢失是由于当时天气状况和其他人为因素所 ...

海同步器公司认为一审判决对天海同步器公司的民事权利是一种粗暴的践踏和非法的干预。是否订立新的协议，完全是当事人的意愿，法院无权干预，在原合约尚未到期， 的使用费用。天海同步器公司主张按照租赁合同约定的数额交纳租金显然是不合理的。首先，五份租赁合同均为无效合同，不应对鑫贺公司产生约束力。其次，租赁合同仅 ...

不再出租房屋，房屋收回自用，第三人王某解除与被告郝某某之间的租赁关系，履行了在合理期限之前通知被告郝某某的义务，现被告郝某某逾期未返还所承租的房屋，亦 ，主体适格。李某某在担任组长期间以被上诉人大拱桥村X组的名义与被上诉人王某及刘善生签订的协议是否真实有效，因上诉人郝某某未提供相关证据，且李某某行为 ...

三环商贸根据具体情况协商确定上述特色促销服务费费用标准。金三环商贸应在签订本协议后当月内向莲花超市按上述标准支付特色促销服务费。金三环商贸支付特色促销服务费后 莲花超市管理混乱，违反合同约定获取不合理的权益。对于发票的开具方式是经过双方协商的，不是按照莲花超市的单方要求开具的，金三环商贸认可发票是合法 ...

责任应由城际电迅承担；第二、关于安装位置不合理，话费收入低的问题，铁通集团认为话机的安装位置并没有在《合作协议》中具体严格规定，在IC卡公用电话项目实际 年6月6日和2002年8月23日向城际电迅正式发函，要求城际电迅对于是否继续合作，并按约定计划提供话机等设备等问题进行明确表态。2003年7月14日 ...

。 本院认为，根据本案查明事实，归纳原被告当事人争议焦点如下： 一、被告诉讼主体是否适格 《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反法》）意义上的不 提交的证据以及双方陈述可以查明：2002年12月30日原被告之间的协议履行完毕后，被告仍一直以《中国市场名表》名义对外出版发行该刊物，且所出版刊物的 ...

审核。 2006年11月7日，金碧国全研究所与中成智晟公司签订终止总代理合同的协议，约定中成智晟公司不再销售“益心阳口服液”，中成智晟公司将网站 ”等广告用语并无正当合理的理由。 综上，上诉人有关其使用含有“云南白药”的宣传用语具有渊源的上诉理由不能成立。 二、一审法院适用法律是否正确 我国反不正当 ...