人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司尉氏县营销服务部（下称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后依法组成合议庭于2010年7 票据。 被告马某丙辩称，原告的部分诉讼请求不合理，数额明显过高，同意由保险公司和车主赔偿原告合理部分的损失。 被告马某丙未提交书面证据。 ...

凌某某、南宁康福交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员赵剑冰独任审判，于 的划分，原告负主要责任，是侵权人，要求次要责任的答辩人赔偿精神损害抚慰金，明显不合理；七、原告无机动车驾驶证、醉酒驾驶套牌机动车，未按交通 ...

、医疗费赔偿限额1万元、财产损失限额为2000元。因此，原告的损失应先由保险公司承担，不足部分再由答辩人承担。综上，请求法院驳回原告不合理部分 。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通管理大队作出认定，根据该 ...

在该事故期间向第二被告投强制保险单及商业保险单，依照法律规定被告韦某某应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残费、鉴定费、交通住宿费、财产损失费、 损失证明；交通费应当是依据就医的次数和时间来确定，不合理部分不予赔偿。4、如原告的伤情合理达到规定的伤残等级，那么伤残赔偿金必须依据评残标准 ...

、医疗费赔偿限额1万元、财产损失限额为2000元。因此，原告的损失应先由保险公司承担，不足部分再由答辩人承担。综上，请求法院驳回原告不合理部分 。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通管理大队作出认定，根据该 ...

在中华联合保险新密支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的各种合理损失应由中华联合保险新密支公司赔偿；但原告主张的误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、出院后护理费、出院后营养费，没有相关证据予以证明，中华联合保险新密支公司不应赔偿。 经审理查明，2010年7月9日9时0分左右，被告张某某驾驶被告 ...

原告的医疗终结期限太长。认为证据7中有两次鉴定费用，不合理，只认可一次。认为证据8不属实，护理费用就包括了护理人员的各项开支，再去租房不 -X号警车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为x元。保险期间为2007年6月30日至2008年6月29日。 ...

张某甲诉被告徐某某、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理。依法由审判员魏景伟 原告诉状所述事实与事情的真实经过不符，原告请求赔偿损失7616.24是不合理的。事故所发生的一切赔偿应按责任共同承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司 ...

之不同意赔偿医保范围以外损失的意见于法无据，本院确定该笔损失为1,825.50元。2、交通费。结合原告就诊记录，其主张的交通费尚在合理范围 损害抚慰金人民币1,500元，以上共计人民币3,531元； 三、被告刘xx应赔偿原告薛xx鉴定费人民币900元、律师费人民币3,000元、停车费人民币50元，合计 ...

概况及责任认定没有异议，但肇事车辆系被盗车辆，根据相关保险条例规定，保险公司不应承担保险责任。 经审理查明，2009年6月13日21时45分，原告XX汽车 损失，应先由第三人XX保险上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任，原告的合理损失超出责任限额的部分，本院确认由被告缪XX承担赔偿 ...