款的规定，并给被上诉人荣利达公司造成实际损失，上诉人大仓公司的行为构成不正当竞争，原审认定正确，请求本院依法驳回上诉人大仓公司的上诉请求。 上诉人大仓公司 人大仓公司以被上诉人荣利达公司也存在同样行为，认为被上诉人荣利达公司的请求不能成立的理由，因上诉人大仓公司并未对被上诉人荣利达公司就此提出相应诉讼 ...

兴源公司)因与被上诉人天津清华德人环境工程有限公司(以下简称清华德人公司)不正当竞争纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2004)一中民三初字第X号民事 向原告天津清华德人环境工程有限公司的道歉声明(声明内容需经本院审查)。逾期不执行，本院将依据当事人的申请，公告本判决的主要内容，费用由被告天津市 ...

某am、梁某和沃土人（北京）信息咨询有限公司（以下简称沃土人公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 分别担任悬赏招聘部负责人、助理顾问、HC3行业顾问和财务，合同中有不得进行同业竞争和保守商业秘密的约定。 2010年2月23日，沃土人公司注册登记成立，注册 ...

司的第x号商某“”（第25类）相比较，普通消费者在购买服某时，不容易注意“右上左下”、“左上右下”的区别，容易将“”标识误认为“”，易使相关公众对商某 支持。 综上所述，宝马某司关于广州世纪宝驰公司侵犯其注册商某专用权并构成不正当竞争的诉讼请求成立。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四 ...

未能对其使用上述词语进行竞价排名的目的作出合理解释。华盖公某的上述行为已显然不是对“华盖”等词语原有某义的使用，而是利用其指代特定的市场经营者，即华盖公 的诚实信用原则，损害了华盖公某的合法权益，扰乱了正常的市场秩序，构成不正当竞争。 华盖公某仅依据东方IC网上所标的ICP备案号，以及通过该网站可以链 ...

蓝星玻璃公司生产的侵权产品，侵犯其注册商标专用权、企业名称权并构成不正当竞争的诉讼主张，缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 北京市朝阳区 提出异议。商标局于2007年8月6日作出裁定书，认定蓝星集团公司的异议理由不成立。蓝星集团公司不服该裁定，向商标评审委员会申请复审，商标评审委员会以上述 ...

原告百事公司（美国）x.INC，住所地：美国北卡罗来纳州克雷文县新伯恩市X街X号，邮编：x 法定代表人：x.x。...

3、宣传资料和名片中突出使用“国投恒泰”和“SDET”。国投恒泰公司实施的不正当竞争行为是：1、在企业字号中使用与我公司知名服务名称“国投”相近似的“国投 一个为“ET”，另一个则为“IC”。综上，从整体上看，“SDET”与“SDIC”不构成相同或近似，而从组成部分看，也仅有两个字母相同，其余部分不同 ...

实际生产、销售了侵权产品，因此原告请求被告赔偿损失１０万元不予支持。被告不正当竞争行为和商标侵权行为侵犯的是原告的经营权和财产权，故原告请求赔礼道歉， 上诉人将“三厘”作为商标申请注册之前被上诉人三厘公司的“三厘”字号毫无知名度，不构成具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号。被上诉人 ...