2010年12月2日原告提出诉讼，请求依法判决被告支付赡养费并为其解决居住问题。 本院认为：赡养父母和关爱老人是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的义务 本判决生效后十日内给付，以后于每月10日前支付当月费用。 二、被告王某某给原告张某某提供适宜生活居住的房屋。 三、原告张某某有病所花医疗费一次 ...

后赡养金归李某霞、邢某所有。5、日后李某霞（如）中断（对）老人赡养义务，赡养金归李某某所有。6、赔偿金如发生后遗症，由三块资金按比例均 ，第三人予以认可，可以证明原告李某霞给付第三人2004年度至2008年度赡养费每年各100元及给第三人拉齐2004年度至2006年度煤球的事实，本院予以认定。对被告邢 ...

刘某魁提供。 上述事实，有原被告陈述等证据相互印证，足以认定。 本院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养、辅助的义务。原告已76岁高龄，年老体弱 规定，判决如下： 被告刘某甲、刘某乙于判决书生效后十五日内分别支付给原告孙某某赡养费x元。 案件受理费50元，由被告刘某甲、刘某乙负担。 如 ...

请求判令被告每人每月给付赡养费300元，大病的药费由被告均摊。 被告胡某甲辩称，赡养老人是应尽的义务，我没意见，法院判多少我给多少。 被告胡某 胡某戊6个子女。在日常生活中因家庭问题引起兄弟姐妹间产生矛盾，各持己见，相互不能理解致原告夫妻感情不和，并长期分居。原告以年老多病需常年照顾为由诉至我院，请求 ...

共同生活，愿自己单独居住，由被告禹某丙照顾其生活起居。 本院认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是中华人民共和国每个公民的法定义务。现原告年事已高，急需子女 ，被告每人每月支付原告200元赡养费为宜，由于被告禹某丙自愿单独照顾原告生活起居，且原告禹某甲同意，故被告禹某丙不承担费用。依据《中华人民共和国 ...

瓦房霸占，导致二原告无处居住，为使二原告生活下去，请求法院判令被告支付赡养费每年2400元，腾出住房三间由原告居住，诉讼费用由被告承担。 被告辩称， ，也不符合农村赡养老人的实际情况，对此本院不予认定。原告要求被告支付赡养费，符合法律规定，具体数额结合本地生活实际及被告的家庭情况，本院酌定每月支付给二 ...

的赵某乙有责任和义务赡养老人，这既是中华民族的传统美德，也是法律规定，被告以与赵某甲只存在两年的抚养关系为由，不支付赡养费的主张不能成立。原告田某某与赵某 等重大事情都以母亲的名义办理，不管是以上诉人的名义，还是以赵某甲的名义给钱、给物，均是夫妻两人的共同财产。原审认定与上诉人没有抚养关系是错误的。二 ...

八、原告代理人对刘某丙的调查笔录。证明刘某甲、刘某乙对其母亲不履行赡养义务的情况。 证据九、原告医疗费票据两张。证明摔伤花费6932.56元。 或生活困难的父母，有某求子女给付赡养费的权利。原告含辛茹苦将三个儿子抚养成人，三被告理应互谅互让处理好家庭关系，共同照顾好老人的晚年生活，在物质上提供保障， ...

没有尽到赡养义务，尤其是该三被告十五余年来没有照顾原告一天，没有给原告支付必要的赡养费，也没有尽到必要的精神抚慰义务。被告是原告的亲生子女，与原告存在法定的赡养义务，然而六被告没有遵法履行法定义务，有悖尊老的传统孝道，对老人的身心造成严重的伤害。2011年7月原告李某因病住院花费医疗费3万余元， ...

巴东县X镇居民委员会证明一份，用以证明原告生活困难的事实。 被告邓某乙辩称：赡养老人是每个子女应尽的义务，原告有8个子女，都应尽赡养义务。我们于2005年 赡养义务的事实。 被告邓某丙、邓某丁辩称，我们同意按每个月300元给原告支付赡养费，不需要原告的4个姑娘承担赡养义务。 被告邓某丙、邓某丁未向本院 ...