,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_83544.html-
了解详情
,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金某缴纳有异议的,只能通过行政复议 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_83543.html-
了解详情
,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_83542.html-
了解详情
,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_83541.html-
了解详情
,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_83540.html-
了解详情
,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_83539.html-
了解详情
,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议 可直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回麦某某有关补缴社保费的起诉正确 ...
//www.110.com/panli/panli_83537.html-
了解详情
,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_83536.html-
了解详情
,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_83535.html-
了解详情
,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_83534.html-
了解详情