周某某身为国家工作人员，受委托从事复合板厂管理工作期间，利用给本厂职工办理养老保险的便利，将不是本厂职工的吴某某纳入社保，并将保险金（略）.68元在复合板 世英、余祖斌均向复合板厂出据了7万元的领款收据，检察机关出示的证据不能证实其指控事实的唯一性。故对此节犯罪事实不予认定。检察机关还指控被告人周某某 ...
//www.110.com/panli/panli_72438.html-了解详情
行为违反国家法律规定，原审判决由沈阳东原纤维制品有限公司给何某办理养老保险、失业保险、医疗保险及支付经济补偿金是正确的。 另外，给何某送达除名决定的 9月20日向沈阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并未超过60日的法定期限，故不能认定何某主张权利超过法定的仲裁申诉时效。 沈阳东原纤维制品有限公司上诉提出 ...
//www.110.com/panli/panli_65004.html-了解详情
不符合广东省人民政府粤府[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定》的有关规定，不能办理。上诉人不服，向南海市人民政府提出复议申请。2002年6月19日 ，该厅以粤劳社函[2001]X号文答复，认为被上诉人对上诉人执行企业养老待遇是正确的，故请求法院依法驳回其诉讼请求，维持被上诉人正确的处理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_59426.html-了解详情
不符合广东省人民政府粤府[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定》的有关规定，不能办理。上诉人不服，向南海市人民政府提出复议申请。2002年6月19日 ，该厅以粤劳社函[2001]X号文答复，认为被上诉人对上诉人执行企业养老待遇是正确的，故请求法院依法驳回其诉讼请求，维持被上诉人正确的处理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_59091.html-了解详情
不符合广东省人民政府粤府[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定》的有关规定，不能办理。上诉人不服，向南海市人民政府提出复议申请。2002年6月19日 ，该厅以粤劳社函[2001]X号文答复，认为被上诉人对上诉人执行企业养老待遇是正确的，故请求法院依法驳回其诉讼请求，维持被上诉人正确的处理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_59090.html-了解详情
不符合广东省人民政府粤府[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定》的有关规定，不能办理。上诉人不服，向南海市人民政府提出复议申请。2002年6月19日 ，该厅以粤劳社函[2001]X号文答复，认为被上诉人对上诉人执行企业养老待遇是正确的，故请求法院依法驳回其诉讼请求，维持被上诉人正确的处理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_59079.html-了解详情
不符合广东省人民政府粤府[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定》的有关规定，不能办理。上诉人不服，向南海市人民政府提出复议申请。2002年6月19日 ，该厅以粤劳社函[2001]X号文答复，认为被上诉人对上诉人执行企业养老待遇是正确的，故请求法院依法驳回其诉讼请求，维持被上诉人正确的处理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_59077.html-了解详情
没有约定，况且原告在年终评比为D级，属于不发奖金的范围，故本院不予支持。被告没有为原告办理社会养老保险手续，违反了有关规定，被告应该为原告补办工作 ，被上诉人解聘上诉人的理由是上诉人擅自删除质控部电子版作业指导书，该理由依法不能成立。被上诉人于2003年1月17日通知上诉人解除劳动关系并要求上诉人即时 ...
//www.110.com/panli/panli_57242.html-了解详情
有异议。本院认为，该证2系复印件，原告未出示原件加以核对，不能作证据使用，本院确认不具有证明效力。 被告在举证期限内未向本院出示证据。 为证明本案 的12倍另加50%的经济补偿金给予被告一次性经济补偿6300元，并依法为被告办理养老保险为由而拒绝了原告的补偿方案。同年6月6日，被告向巫山县劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_16752.html-了解详情
了我的切身利益，为此提出如下诉讼请求：1、判令被告南康市人保公司赔偿养老保险金6000元，丧葬抚恤金500元；2、诉讼费由被告承担。 两原告围绕诉讼请求， 申请了退保，答辩人予以了办理。旗山村作为投保人，有权决定投保或退保，且《乡村居民养老保险试行条款》也没有约定投保人不能退保。(2)原告挪用专项资金 ...
//www.110.com/panli/panli_13798.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务