大昌公司反诉所涉的2000年8月29日及10月29日的两次发货，是双方口头合同关系存续期间的正常履行合同行为。庭审中双方都确认，双方之间没有书面合同。而交易 提供的由骏诚公司加以证明的出仓单不符，大昌公司未能进一步举证证实，因此，不能确定该铁路运输部门的货票所涉货物系以大昌公司为出卖人。另外，大昌公司 ...

。若武汉鑫泰公司到期不能偿还，担保方黄某信用社负责偿还。合同上加盖有农行大悟支行、武汉鑫泰公司和黄某信用社的公章并有三方经办人的签字。当日，黄某信用社 合作社”的名义，第二次虽然是以“湖北黄某城市信用社”的名义，但两次声明中均只明确行政公章徽记的变化，而未明确印文内容的变更，不能确定其变更后的行政公章 ...

的第X号证据中我公司人员栾辉是被迫签字的。X号证据中，曾萍、郑立鸿、侯华军、吴华虽然出庭作证，但不能证实被告娱乐公司陈述的事实，其余 原告数码公司承担损失（略）元的诉讼请求本院不予支持。本院仍以上述双方合同约定的违约金计算方式确定原告数码公司因违约而承担的违约金数额，即原告数码公司应向被告娱乐公司支付 ...

的证据符合事实，石化公司关于鄂油1001轮油泵坏了一说不能成立；第二，变更交货地点和方式是由西安要运输合同的托运人亦即收货人的石化公司要求的。 三、关于舱封 线”和过驳时未能卸载而减少32吨，货物短少180.87吨是事实。 对于货物短少的原因，双方证据均不能确定。两上诉人提出，在向长燃39轮过驳时，因 ...

不予认可；杨东凯虽然在合同中以流行馆名义签字，但流行馆未领取工商营业某照，实际并不存在，杨东凯签字是个人行为，故证据3不能证明杨东凯的行为代表 其为虚假内容，故本院对证据4不予采信；经本院到自治区工商行政管理局核实，该局不能确定出具过处罚决定书，故本院对证据5的真实性不予采信。 围绕争议焦点3上诉人赵 ...

部分的内容是真实的，李金友字样部分的内容没有李金友签字的日期，也无法确认是李金友的字迹，且不能证明原告的货存到了六厂三矿；关于某人郝彦权 161条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时 ...

自愿平等地签署以上协议条款，自签字之日生效。”对于该协议书，赫某、曹某不予认可，均表示“赫某、曹某”的签名并非其本人书写，向法院提出鉴定申请，要求 却未获批准。同时鉴定书无法确认赫某的笔迹。因此，该“协议书”真实性不能确定。原审法院未核查所谓“协议书”的合同目的及诉争房屋的购买情况。赫某、曹某取得诉争 ...

均在合同上签字、盖章，第三人喻某在原告委托代理人一栏处签字。该合同签订某，原告于2008年8月28日至2010年4月28日期间陆续向被告供货，货款总额为 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的 ...

1，幢号045），落户到原告名下，附条件归原告所有，并由原告本人出租。与原告门面隔壁，是被告的一个门面。2008年9月1日，原、被告签订协议，把原告 的，出租人可以解除合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间 ...

没有出庭作证，欠条中谢代理的签名无法认定是其本人所签；从欠条的内容来看，只有欠款的数额，没有附相应的单据，不能认定谢代理欠原告这些工程款，而且欠条中“欠款人 人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证 ...