找到香港粤海通信有限公司(以下简称粤海公司)的总经理李玲(另案处理)，约定由粤海公司为被告单位垫付邮票货款和进口费，被告单位再以邮票面额的130%的货款( 。 被告单位辩称没有留意必须由中国集邮总公司统一进口邮票包括港澳邮票，也不清楚涉案货物如何入关进口。 辩护人郭某某、张某的主要辩护意见是：1、被告 ...

，那么如何解释中裕公司在未向华亚厂购货前就支付10万元货款及办理退货以及如何解释金城公司和中裕公司在与华亚厂整个交易过程共用一个帐册这也反过来 问题不属于人民法院受案范围，中裕公司可另行向有关部门主张解决，故本院对此不作处理。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人中裕公司的 ...

主张权利。 本案争议的焦点为,1、本案是否超过诉讼时效；2、如何确定欠款数额；3、原告是否还库存有被告提供的产品；4、原告主张的经济损失三万元有 古城支行南宁市竹溪分理处，账号：（略））,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长唐东旭 人民陪审员潘平方 人民陪审员陈翘 二○一一年 ...

未支付给周某，周某并不知道这30万元是何时支付的，以及如何支付的。二、童某要求支付货款x.30元，该数字疑点重重。疑点一，刘燕栋第一次来 如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判长刘志刚 人民陪审员朱事祥 人民陪审员郑国 ...

，故徐某某代表炉料厂参加诉讼并无不当。炉料厂作为被告在本案依法享有抗辩权，至于如何行使则属当事人自由处分权利的范围，本案原审并不存在剥夺炉料厂抗辩权利的情形。本案的 某岭公司确认收到该船货并已出具结算单，其负有按结算金额支付相应货款的义务。因本案的处理结果同黄某岭公司有法律上的利害关系，故将黄某岭公司 ...

导致涉案货物过了保质期。基于涉案货物在国内无法鉴定和估损，阳光公司也不同意拍卖或变卖处理货物，客观上使涉案货物在国内市场失去了价值和使用价值。据此，涉案 并要求汉高公司支付全部货款，催促函中虽没有留置二字，但实质就是留置。原判认定阳光公司留置货物并且非法留置正确。2、在没有明确约定如何支付费用的情况下 ...

非“设备合同”的当事人。第一被申请人在仲裁答辩书中，以大部分篇幅说明“贷款合同”如何如何，其主要目的在于转移各方的视线，回避其在“贷款合同”及其“补充协议”、“ 。 (四)本案处理的是“贷款合同”而引起的争议，而非设备合同，更非合资合同的纠纷。但仲裁庭考虑到，本案的贷款合同争议与“设备合同”项下货款的 ...

提出的其于1998年至2000年间共向海鸥公司支付货款x元的主张，在法律上不能成立。 3、关于库存地砖如何作价赔偿问题。双方终止了销售关系后，并对 则要求其按原价赔偿损失。原审按库存地砖原价对大信公司作出承担赔偿责任的处理有失公平，应予纠正。因为双方终止销售关系是基于海鸥公司歇业无法继续供货而产生的， ...

因此原告作为代理人没有完成代理事项，被告也没有依据买卖合同收取案外第三方支付的货款，因此原告无权向被告主张代理报酬。 原告对被告的证据材料发表质证意见如下： 主张居间报酬有关键影响的因素在于原告是否促成了合同的签订，如何付款是履行方式，履行方式不影响合同权利。居间人的义务是将订立合同的机会报告给委托人 ...