建设工程有限公司（以下简称江某公司）承包中生北控工程后，将其中的彩钢板安装分包给北京城乡设备安装工程有限公司（以下简称城乡公司）。城乡公司向久杰公司订货，久 平方米的隔断彩钢板，因双鹤公司、久杰公司双方对是否系双鹤公司施工意见不一，且合同约定不明确，尚无法确定该部分是否为双鹤公司提供。 对上述鉴定结论 ...

楼工程所使用的外保温插接栓侵犯涉案专利权。该工程的开发商是被告正鹏公司，施工单位是被告华江公司。原告认为二被告的行为侵犯了原告作为涉案专利独占实施许可合同 与北京世纪金星建材工贸有限责任公司（以下简称世纪金星公司）签订了《建设工程专业分包合同》。该合同约定，长虹公司将涉案望京新城B区X－10地B－X号 ...

桩)、安装、装饰及红线以内的总体工程，除电梯、电讯、消防、特殊装饰工程等专业项目由被告指定单位外，其余均由原告独立承建。工程造价暂估为人民币60， ，170。96元。 (一)关于合同内的补贴款。总包管理费是基于原告总承包工程的建筑安装施工，为协调包括被告分包单位在内的各施工单位之间的关系等，经协商， ...

。 被告(反诉原告)认为，原告(反诉被告)提交的证据不完整，没有财政部门的审计值及专业人员的签章。 2、编号（略）完税证一份。地沟、院墙的工程结算值 又某原告(反诉被告)的项目部经理，其证言没有证明力；施工合同第36条明确规定工程不允许分包，分包是违反合同约定的，被告(反诉原告)方某应承担某任。合同第 ...

年9月3日，原告与被告签订《××钢结构屋架工程合同》一份，由原告分包完成该项目的钢结构和屋面彩色钢板工程的施工和安装，合同总价为60万元。合同签订后， 要求由被告确认整改方案后，在3月底前完成整改内容，如逾期，则被告将另请专业人员进行整改，所产生的费用从工程款中扣除。2008年2月28日，原告发函明确 ...

某甲拒绝支付，原告投诉到北关区劳动局，也没结果。原告认为，李某甲作为分包商，应当按约定支付原告工程款，安阳市中泰建筑有限责任公司应当承担连带责任。故 有异议，经有关专业部门的鉴定，能够认定原告施工的工程量为228.96吨。原告认为另外11.19吨也应计算为自己的工程量，根据证据规则，对合同是否履行发生 ...

凭证。宝丽雅通达公司对上述两份合同的欠款数额予以承认。二、未名湖酒店的总包是中铁建设集团有限公司，集美组公司是分包。2007年10月25日及11月13 4、经过公证的施工现场录像。仅能证明工程存在质量问题，但导致问题的原因不能证明。可见，上述证据均无法证明工程质量是产品质量问题所致，只能通过专业机构的 ...

九公司辩称：北苑家园608、613＃工地由我公司总承包，并对装修部分进行了专业分包，分包单位为林某市建筑工程三公司（简称林某建筑三公司）。有关排气道的 林某建筑三公司与城建九公司签订《建筑安装（市政）工程单项工程分包施工合同》（简称《分包合同》），约定由林某建筑三公司对负责北苑家园608、613＃工地 ...

正义律师事务所律师。 上诉人上海金缘建筑安装工程有限公司(下称金缘公司)为建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初字第X号民事判决， 日，金缘公司与上海市地矿建设有限责任公司(下称地矿公司)签订了一份《总分包合同书》，主要约定：地矿公司将上海市X路X号秋月枫舍X号、 ...

九公司辩称：北苑家园608、613＃工地由我公司总承包，并对装修部分进行了专业分包，分包单位为林某市建筑工程三公司（简称林某建筑三公司）。有关排气道的 林某建筑三公司与城建九公司签订《建筑安装（市政）工程单项工程分包施工合同》（简称《分包合同》），约定由林某建筑三公司对负责北苑家园608、613＃工地 ...