开平9－x公开特许公报复印件及其中文译文，公开日为1997年3月31日； 专利复审委员会受理了上述无效宣告请求，于2008年4月29日对本案进行口头审理 。 综上所述，桐庐耐火材料厂的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法 ...

华和律师事务所律师。 委托代理人饶某某，北京中原华和知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告艾勒博科技股份有限公司（简称艾勒博公司）不服被告中华人民 要求5进一步限定了影像处理器依据光学影像信号分别控制光源及电气快门。然而本专利背景技术记载了，通过控制电气快门来控制光学影像检测器的亮度为现有技术， ...

记录表、第x号无效决定及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，实用新型专利的创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该实用新型有实质性特点和进步。 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元 ...

邦信阳律师事务所北京分所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百 ...

了PLC除了监视和控制润滑剂的施加，还监视管线或出口的压力。因此，本专利所属技术领域普通技术人员根据需要通过可编程控制器连接每个给油控制器实现自动控制的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百 ...

％的范围。” 斯比瑞尔社于2007年3月27日提交如下附件作为本专利具备新颖性、创造性的证据： 附件1：x-x，x.56,6,p.539-544,x 做出无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一百元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元 ...

。 委托代理人尹昌友，北京市亚东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定 外延伸凸出而成。” 针对本专利权，王某公司于2004年11月22日向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了以下对比文件作为证据： 对比文件1，x ...

直块的特征之一，不符合汉语语法及所属技术领域的技术人员的理解，一审判决及专利复审委员会不予采纳是正确的。关于第二个问题，“间距”可以理解为“钢爪爪头之间 本领域普通技术人员对于“间距”应理解为“钢爪爪头中心线之间的距离”，一审判决及专利复审委员会是基于所属技术领域的技术人员的理解，是正确的。韦某认为， ...

要求1第一行至第六行“孔道”的技术特征作为未获得支持的例子。对此，专利复审委员会认为，这些特征不是功能性特征，权利要求1中用部件结构特征及其相互之间的 ～4也具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。潍坊中云公司主张本案专利权利要求1-4不具有创造性的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述 ...

日出生，该公司知识产权顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 （简称第x号决定），维持本专利权全部有效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利说明书记载的“本实用新型上述负压吸盘籍由手柄锁定在轿车前后挡风玻璃上”， ...