作出的。专利复审委员会在该决定中认定: 一、关于名称。本专利的申请文件和授权公告文本的名称均为“针炙器”,“炙”的含义是明确的,在新华字典上被解释为“ 在口头审理期间出示的照片只能说明本专利使用中的一种状态,并不能证明本专利属于产品的不能单独使用的局部或部分设计。从本专利授权公告的附图来看,本专利并不 ...
//www.110.com/panli/panli_111682.html-
了解详情
作出的。专利复审委员会在该决定中认定: 一、关于名称。本专利的申请文件和授权公告文本的名称均为“针炙器”,“炙”的含义是明确的,在新华字典上被解释为“ 在口头审理期间出示的照片只能说明本专利使用中的一种状态,并不能证明本专利属于产品的不能单独使用的局部或部分设计。从本专利授权公告的附图来看,本专利并不 ...
//www.110.com/panli/panli_111681.html-
了解详情
了本专利权利要求书的修改替换页,上海金环公司对修改文本没有异议。该修改符合专利法、专利法实施细则以及《审查指南》的相关规定。 二、上海金环公司提交的 21日、授权公告号为x的实用新型专利说明书。 附件4:1995年12月8日发布、1996年8月1日实施的中华人民共和国国家标准x-1995一次性使用无菌 ...
//www.110.com/panli/panli_111299.html-
了解详情
属于正式公布的公开出版物,不能确认其具体公开时间。附件3不能作为评价本专利是否具有新颖性的现有技术。 附件4是江苏省扬中市公证处出具的公证书及其附件。该公证书 X号判决、本专利授权公告文本、附件3—7、当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为,本案的审理主要涉及以下两方面问题: 一、关于使用公开的证据附件 ...
//www.110.com/panli/panli_90032.html-
了解详情
作出的。专利复审委员会在该决定中认定: 一、关于名称。本专利的申请文件和授权公告文本的名称均为“针炙器”,“炙”的含义是明确的,在新华字典上被解释为“ 在口头审理期间出示的照片只能说明本专利使用中的一种状态,并不能证明本专利属于产品的不能单独使用的局部或部分设计。从本专利授权公告的附图来看,本专利并不 ...
//www.110.com/panli/panli_63690.html-
了解详情
作出的。专利复审委员会在该决定中认定: 一、关于名称。本专利的申请文件和授权公告文本的名称均为“针炙器”,“炙”的含义是明确的,在新华字典上被解释为“ 在口头审理期间出示的照片只能说明本专利使用中的一种状态,并不能证明本专利属于产品的不能单独使用的局部或部分设计。从本专利授权公告的附图来看,本专利并不 ...
//www.110.com/panli/panli_63688.html-
了解详情
请求,原审法院将本案定性为技术合同纠纷并据此审理不当。鉴于本案双方当事人对涉案专利使用行为并无异议,同时考虑到为方便当事人诉讼,减少诉累,本院将根据本案 费用,乙方(张某)不得转让他人。本院认为,合同解释,就是要通过当事人间的合同文本,探究当事人的内心真意。具体到本案,对合同第三条的理解应首先以合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29296.html-
了解详情
拍照和提取涉案产品样品。上海益忠电器有限公司请求将本院证据保全材料作为其证据使用,拟证明温州市松博电器有限公司侵犯其专利权。 被告温州市松博电器有限公司未提出 制止温州市松博电器有限公司侵权支出的必要费用,待本院对被控侵权产品与专利公告文本进行对比判断后再予认定。本院依法进行的证据保全形成的笔录、照片 ...
//www.110.com/panli/panli_16144.html-
了解详情
。 第三人张某述称:第X号决定依据的事实清楚,适用法律正确,本专利的授权符合专利法第二十二条的规定,请求法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 月8日发布、1996年8月1日实施的中华人民共和国国家标准(略)-1995一次性使用无菌注射针的复印件一份。 附件5:上海市X区第一公证处于2003年7月22 ...
//www.110.com/panli/panli_8222.html-
了解详情
理由,专利复审委员会作出第X号决定,宣告本专利全部无效。 上述事实有本专利授权公告文本、专利复审委员会第X号决定、原审法院(2006)一中行初字第X号 在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院 ...
//www.110.com/panli/panli_48952218.html-
了解详情