本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，原告李某与专利权人王新民签订的《专利实施许可合同》约定：“在合同有效期内，合同双方任何一方发现第三方侵犯许可 61条、第62条的规定，因专利权被侵犯可以获得救济的主体是专利权人和专利的利害关系人。《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_127668.html-了解详情
本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，原告李某与专利权人王新民签订的《专利实施许可合同》约定：“在合同有效期内，合同双方任何一方发现第三方侵犯许可 61条、第62条的规定，因专利权被侵犯可以获得救济的主体是专利权人和专利的利害关系人。《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_127665.html-了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京嘉蓝广美家居用品有限公司（简称嘉蓝广美公司）因专利侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向 诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被控 ...
//www.110.com/panli/panli_111924.html-了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京嘉蓝广美家居用品有限公司（简称嘉蓝广美公司）因专利侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向 诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被控 ...
//www.110.com/panli/panli_111923.html-了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京嘉蓝广美家居用品有限公司（简称嘉蓝广美公司）因专利侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向 诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被控 ...
//www.110.com/panli/panli_111922.html-了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京嘉蓝广美家居用品有限公司（简称嘉蓝广美公司）因专利侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向 诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被控 ...
//www.110.com/panli/panli_111921.html-了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京嘉蓝广美家居用品有限公司（简称嘉蓝广美公司）因专利侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向 诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被控 ...
//www.110.com/panli/panli_111920.html-了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京嘉蓝广美家居用品有限公司（简称嘉蓝广美公司）因专利侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向 诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被控 ...
//www.110.com/panli/panli_111919.html-了解详情
某乙，董事长。 委托代理人吴朝晖，北京市天元律师事务所律师。 上诉人王某某因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决， 某某依据其2001年8月27日与宁波唐人锅业有限公司签定的专利实施许可合同约定的x元许可使用费请求衍增电器公司赔偿经济损失。经查，该合同涉及王 ...
//www.110.com/panli/panli_110841.html-了解详情
某乙，董事长。 委托代理人吴朝晖，北京市天元律师事务所律师。 上诉人王某某因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决， 某某依据其2001年8月27日与宁波唐人锅业有限公司签定的专利实施许可合同约定的x元许可使用费请求衍增电器公司赔偿经济损失。经查，该合同涉及王 ...
//www.110.com/panli/panli_110804.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务