(以下简称新益公司)与原审被上诉人大连仁达新型墙体建材厂(以下简称仁达厂)侵犯专利权纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2004年4月19日作出(2004)辽民四知终 新益公司的故意侵权，必然在同行中给专利权人的声誉造成不良影响，要求其赔礼道歉并不为过。 仁达厂在举证期限内向本院提交的新证据有:1、1995 ...

事务所律师，特别授权代理。 原告云南绿A生物工程有限公司诉被告昆明新道生物工程有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年1月11日受理后，依法组成合议庭。原告、被告 。6的瓶贴和专利号为ZL（略）。0的药片的两项外观设计专利权，在专利保护期限内依法应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条 ...

，经营范围是生产、销某：五金冲压、五金配件。2004年11月16日，被告对原告专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，之后以此为由请求中止本案审理。本院认为被告在答辩期限届满后对本案发明专利权提出无效宣告请求，不必要中止审理。 原告未向本院提交其因被告制某、销某 ...

被告重庆捷鲁达电器有限公司再次承诺该公司于2000年10月11日申请并获得专利权的名称为“一种摩托车制动器”(专利号为（略）.8)是经办人员在公司领导和 赔礼道歉；4、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其所主张的事实，在举证期限内出示了以下证据: 第一组证据:拟证明原告具有研制、发明专利技术的能力。 ...

请求审查决定，宣告本案专利权利要求1、2无效，在权利要求3的基础上维持专利权有效。何某不服国家知识产权局专利复审委员会的决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼， 四十条、第四十二条的规定，实用新型专利权自公告之日生效，专利权期限自申请日起计算，因此实用新型专利权的效力显然不能限制公众对在申请日之前 ...

专利权处于合法有效状态；另外，原告提供的《专利权独占许可合同》虽为原件，但与原告在举证期限内提供的许可合同复印件不一致，原告不能证明其已经取得 产品为洛阳市先导办公家具有限公司生产，并且被告不清楚所销产品是否侵犯了原告的专利权。原告要求被告赔偿律师费和公开赔礼道歉，没有法律依据。 本院认为：原告提交了 ...

，请求法院驳回原告的诉请。 原告成都戴尔曼消毒卫生用品有限责任公司在举证期限内提交下列证据以支持其诉讼请求。 1、成都戴尔曼营业执照及组织机构 卫生用品有限责任公司对其产品IOZ消毒洗液依法取得的注册商标专用权、外观设计专利权合法有效。原告主张被告贵州健生医疗用品有限公司所使用的消毒洗液外包装盒所使用 ...

被宣告无效。只有在专利复审委员会作出宣告本专利无效的决定而各方当事人在法定期限内并未提起诉讼，或当事人虽提起诉讼，但经过人民法院的生效判决维持专利复审委员会 机械厂承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。 我国专利法第六十条规定，侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得 ...

销某并安装与原告外观设计专利相近似的铸铁花饰栏杆的行为构成了对原告外观设计专利权的侵犯，应当承担停止侵权行为、赔偿损失的侵权责任。 被告空军政治部文工团与远大家居 ，但经现场勘验，原告不能明确上述铸铁花饰栏杆的所属情况，在本院指定的期限内，原告未提供证据证明上述铸铁花饰栏杆与本案两被告的关系，故原告的 ...

℃≤动作温度≤100℃”。 专利复审委员会于2009年10月29日就康朝公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行了口头审理。2010年2月23日，专利复审委员会 无效决定。 康朝公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 另查，国家知识产权局于2001年10月18日发布 ...