保护知识产权，如申请专利或者采取有关保密措施；第六条约定，执行本课题形成的专利，其专利权的归属和分享由乙方和丙方享有。合同同时明确，肖某某为课题组组长。 人为肖某某。 被告作为甲方与原告肖某某作为乙方签订的，期限自2003年9月1日起至2005年8月31日止的《工作聘用合同书》中约定：原告肖某某的主要 ...

似的外观设计，既不会因权利主体不同而导致权利冲突，亦不会因为保护期不同而导致权利人的专利权获得超过法定期限的保护而损害国家利益、社会公共利益或他人的 外观设计。将本专利与对比文件进行比较可知，二者存在一定的差别，不属于相同的外观设计，其专利权的授予不属于重复授权。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三 ...

研究经费的使用和管理，丙方必须是法人单位；第六条约定，执行本课题形成的专利，其专利权的归属和分享由乙方和丙方享有。合同同时明确，肖某某为课题组长，课题组 ，设计人为肖某文。肖某文即为本案被告肖某某。 原告作为甲方与被告肖某某作为乙方签订的，期限自2003年9月1日起至2005年8月31日止的《工作聘用 ...

代理费和调查费用共人民币x元。5、由被告承担本案的诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交的证据材料有： 1、证据一为原告于2003年7 ，判令被告停止生产销售、销毁库存侵权产品以及赔偿经济损失已足以消除被告对原告专利权的侵害，故不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四 ...

，本院于2004年3月15日受理后，依法组成合议庭。原、被告双方于举证期限内向本院提交了相关证据材料。本院于2004年6月22日公开开庭审理了本案 《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理专利 ...

研究经费的使用和管理，丙方必须是法人单位；第六条约定，执行本课题形成的专利，其专利权的归属和分享由乙方和丙方享有。合同同时明确，肖某某为课题组长，课题组 ，设计人为肖某文。肖某文即为本案被告肖某某。 原告作为甲方与被告肖某某作为乙方签订的，期限自2003年9月1日起至2005年8月31日止的《工作聘用 ...

第一条载明，杏花公园游乐园位于杏花公园西部人工湖中心岛上。合同第三条载明，合同期限15年，自2005年5月1日起至2020年4月30日止。合同第 产品的制造。该公司在其原有经营范围内继续制售该产品，并不构成对李某甲此项专利权的侵犯。同理，被告合肥市杏花公园管理处通过合法途径经由具有正当制售权利的制造者 ...

调查取证的费用。 为支持其诉讼请求，原告霍某某、苏某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 1、被告晨光公司工商登记资料； 2、（略）.X号“带 ，都不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。实用新型专利权的保护范围以权利要求书为准，说明书和附图可以解释权利要求。经对比，原告公证 ...

作为证据采信。被告并未给原告造成任何某济损失。 被告鑫源公司在法院指定的举证期限内未提交证据。 本案经公开开庭审理，当事人举证、质证和辩论，本院对以上 许可，都不得为生产经营目的制造、销售、进口其专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片中的该外观设计专利产品为准。对外观设计专利应以间接对比方式， ...

的涉案行为不属于侵犯专利权的行为；第二，由于药品在上市前进行临床试验及获得注册审批需要几年的时间，所以制药企业为在专利期限届满后将药品推向市场 内容。 2005年11月17日，经中华人民共和国长安公证处公证，对万生公司的网站（网址为：//www.（略）.com）相关内容进行了证据保全。其中“ ...