（略）。 上诉人天津市北方钢板有限公司（以下简称钢板公司）因与卢某某技术合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2007)一中民三初字第X号民事判决， 社会效益。但由于钢板公司的原因，该技术项目迟迟未能实施。专利申请公开后，其再次催促钢板公司履行合同义务及支付剩余的使用费，并提醒钢板公司应当承担违约 ...

公司据此起诉康宝公司侵权证据不足。 一审法院查明： 1997年4月22日好孩子集团公司向国家专利局申请“摇马三轮车”发明专利权，1999年11月20日获得授权， 获取的利润，故一审法院根据本案的侵权情节及参照已实际履行的专利实施许可合同所确定的许可使用费数额，酌情确定本案损失赔偿额为50万元并无不当。 ...

；9-11、深达公司报价单、送货单、梁某购买深达公司玻璃部分清单；12、专利实施许可合同、备案证明、支付凭证。 被告梁某辩称：1、被告梁某所使用的图案玻璃 ：2004年8月6日，原告恒昊公司以其已与被告深达公司达成了和解为由，申请撤回对被告深达公司的起诉。 综上，本案争议的焦点是被告梁某是否侵犯了原告 ...

专利号x。8)合法有效，应受法律保护。倩影公司与林某某签订了独占性专利实施许可合同，获授权进行诉讼，故倩影公司有权以自己的名义对侵犯“瓶贴(绿飘 产品外型相同，出厂打印码相同。四、原审法院故意拖延时间，多次阻挠上诉人申请证据保全，以致有关重要证据无法取得。据此，请求二审法院判令：1.撤销(2003)汕 ...

2月8日，吴某向原审法院提起诉讼。2003年4月22日，原审法院根据吴某申请，在东晖名苑工地进行证据保全，提取该工地正在使用的被控侵权产品一件。在 未就其因侵权而获得的利润提交相应证据。 原审法院认为：吴某与专利权人通过签订《砼模夹具专利实施许可合同》所取得的对第x。X号砼模夹具实用新型专利的独占实施 ...

某甲与原告之间存在这种利害关某，陈某甲与原告签订的《专利实施许可合同》中所确定的每个专利的使用费为每年5万元，明显不合理。3、被告已向国家知识 审理查明：陈某甲是第x。X号、名称为“刀架(AE—337A)”外观设计专利的专利权人，该专利申请日2002年4月4日，授权日2002年9月11日。专利处于有效 ...

专利的专利权人，并与上海青木装潢制品有限公司(以下简称青木公司)签订了专利独占实施许可合同。自2002年年底以来，原告发现被告制造并在市场上大量销售折叠纱窗， 、赔礼道歉的诉讼请求于法有据，本院应予支持。赔偿数额由本院根据原告的申请，结合被告侵权行为的性质、情节等因素酌情确定。因被告侵权行为的影响范围 ...

单、库存数量及产品实物予以证据保全的民事裁定。2003年6月17日，原告申请撤回对被告上海多元龙装饰制品有限公司的起诉，本院予以准许。同年6月18日 的专利权人，并与上海青木装潢制品有限公司(以下简称青木公司)签订了专利独占实施许可合同。自2002年年底以来，原告发现市场上大量销售由被告制造的折叠纱窗 ...

，从受让方名称来看，受让方并不需要此项专利，认为合同是虚构的。合同的备案单位不是专利行政管理部门，该登记备案不符合专利实施许可合同登记备案的法律要件。对合同 年5月10日，原告对座落在广州市X村华联食品厂被告抗辩认为原告在其专利申请日之前销售的机器进行了质证，原告认为，1.机器无法反映出生产厂家；2. ...

。2004年6月28日，原告与案外人签订专利号x.1“多功能槽型龙骨”专利实施许可合同，约定专利许可使用费为每年35万元人民币。 原审法院认为，原告的 具等同特征，未落入原告发明专利权的保护范某。 现有技术是指发明或者实用新型专利申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所 ...