兰上。”证据5记载了蜗杆传动的基本特点和分类情况。 专利复审委员会将中原石油勘探局的无效宣告请求书及上述证据转送给武某某、张某乙。武某某、 要1具备创造性，故其从属的权利要求2—10也具备创造性。根据以上理由，专利复审委员会决定维持“抽油井采油树”实用新型专利权有效。 中原石油勘探局不服第X号无效决定 ...

富有美感的规定只是一般性的要求，只要不引起一般消费者心理反感即可。综上所述，原告认为本专利不符合《实施细则》第二条第三款规定的无效理由不能成立。 被告依据《 无效宣告请求口头审理通知书》，并将《专利权无效宣告请求书》及其附件副本及第三人的意见陈述书分别转送给第三人和原告。后第三人向被告提交了口审通知书 ...

决定。 专利复审委员会、新海宜公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，维持第X号决定。专利复审委员会的上诉理由是：一审法院认定事实不清，适用法律 知识产权局于2003年1月1日授权公告，专利权人为新海宜公司。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种槽道顶出纤结构，其特征在于：至少包括出 ...

系统。虽然怡丰公司主张东门金融大厦投入使用并不意味着自动化停车系统也投入使用，但专利复审委员会认为，该新闻中明确说明“东门金融大厦各项系统测试验收已结束”，由此推断 专利复审委员会审查本案的现合议组没有收到王某丙的现场勘验请求。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书及附图，附件2－9、第x号无效决定、 ...

药业公司提交了证据9——周骏山编著的《实用氨基酸手册》一书的复印件共10页。《实用氨基酸手册》一书夹有一张单页的征订启事，署名为无锡市氨基酸研究所 专利申请日之前公开的其他期刊杂志所引用，故应当认定证据5所记载的内容在本专利请求日之前已经公开。证据9中有无锡市氨基酸研究所科技情报室于1989年7月撰写 ...

要求1限定的保护范围是清楚的，符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。 四、本专利权利要求1记载了解决技术问题的必要技术特征，符合专利法实施细则第二十一条第二款的 钢公司主张江苏兴荣公司在其提交的无效请求书、意见陈述书及口头审理中均提出了将证据2－4、证据2－5作为本专利最接近的对比文某以及将证据2－ ...

技术启示，也不能等同于“无需付出创造性劳动”和“未产生意想不到的技术效果”，因此，本专利权利要求1具备创造性；其提交的三份新的证据，依据行政诉讼法的规定，一审 复审委员会于2006年8月8日收到姜某针对上述无效宣告请求书及附件副本做出的答复，其中提到在专利复审委员会此前做出并生效的第X号决定中，已经对 ...

南侧。 法定代表人刘某甲，董事长。 委托代理人王某某，北京元中知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审原告）深圳市霸王某业集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区X路 了著录项目变更请求书，并缴纳了有关费用。3、时钟刻度和指针为表类产品的功能所唯一限定的特定形状，属于公知设计，不在专利的保护范围 ...

有限公司代理人。 委托代理人林某某，北京市金之桥知识产权代理有限公司代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某 。《审查指南》第四部分第三章第4.2中的规定适用答复无效宣告请求书及转文通知书的期限，不是口头审理结束后的答辩期限。原告在口头 ...

，比在斜面上淋漆或覆盖转印膜具有更好的效果，然而，其不能说明本专利请求保护的技术方案与上述证据相比具有实质性的特点和进步，因此反证2不能证明本 。据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权无效。 上述事实，有本专利权利要求书及说明书、第X号决定及口头审理记录、第X号决定、证据1特开2001-x号 ...