缴费义务人。2、原审对违约金的判决缺乏双方的约定。故请求撤销一审判决，依法改判，驳回原审原告的诉讼请求。 被上诉人沪北供电分公司辩称：1、根据深建物业 2、纪要是各方当事人自愿签署的，各方当事人理应按约履行。3、不夜城商厦各业主是否向物业公司缴付电费与本案无关。故请求法院驳回上诉，维持原判。 本院审理 ...

北京富新制冷设备有限公司(下称富新公司)作为车主已对郭某、陈某提起财产损害赔偿诉讼，该案经佛山市中级人民法院作出(2005)佛中法民一终字第X号民事判决终审认定陈某 ，南海平安保险公司向郭某、陈某行使代位求偿权，于法有据，应予支某。为此，请求二审法院撤销一审判决，改判郭某立即向南海平安保险公司支某赔偿 ...

月X日出生，太原市X区云威录音制品商店业主，住（略）。 上诉人佛山市天艺音像制品有限公司因发行权纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2004)并民初字第 助长了盗版行为。请求二审法院：1、撤销太原市中级人民法院(2004)并民初字第X号第二项判决，依法支持上诉人在一审中的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼 ...

委托代理人毛某某，法律援助中心律师。 上诉人（原审被告）东安县某大酒楼。 业主蒋某乙。 委托代理人张某，律师事务所律师。 委托代理人陈某，律师事务所实习律师 事实不清，错列诉讼主体，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省东安县人民法院 ...

，本院不予支持，申请人和被申请人可举证另行主张权利。 原审再审判决：一、撤销西峡县人民法院(2007)西丁民初字第X号民事判决。二、申请人穆某于本判决 支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回申请人穆某与被申请人方某其他诉讼请求。本案原审受理费6910元、再审受理费6910元、鉴定费8000元，共计x元由 ...

一审判决不公，未查明事实，其不应承担50%的责任。请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 火炉上的鹅蛋炸伤左眼，导致七级伤残。上诉人范某某作为该货运部的业主，负有一定的安全保障义务，一审法院根据本案实际情况，酌定上诉人范某某承担 ...

合同，目前合同已履行完毕，依照合同法第五十五条的规定，台兴公司不享有撤销权。关于某误工期问题，“非典”和多雨均不属于某可抗力，台兴 意见书》，载明“洛阳有色金属加工设计研究院新西三栋住宅楼门面房……于2004年2月16日经业主、监理、施工各方共同验收，工程质量符合国家建筑安装工程质量评定标准的要求，经 ...

后1个星期内完成支付。3、通过甲方的市场推广行为推荐业主直接向乙方采购时，乙方公司业务人员直接与业主沟通，销售业绩作为甲方为乙方进行市场推广的成果积累， 事实认定和法律依据，是错误的。法院应该根据事实和证据，客观评判艺狮公司提出的因欺诈价格行使“撤销权”的诉讼请求。第五、由于本案存在反诉，更有“撤销权 ...

给防城区信用联社营业部。原告遂诉至法院。 另查明：防城振兴榨油坊是个体工商户，其业主韦秀珍是被告邓某的岳母。1993年11月22日防城区信用联社营业部与防城 问题没有查清；防城农信社在一审中主张叶某甲无权行使撤销权，但一审法院认定没有举证证明诉讼时效已过，与其主张不符。 综合双方当事人的诉辩主张，本案 ...

计人民币（略）.63元。 另查明：丰都县千色百货服饰超市经工商登记的业主为牟某某，属个体经营性质，其有效期为2003年4月11日至2007年4月 同，判决如下： 一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2006）涪民初字第X号民事判决，即驳回冉某某要求薛某甲赔偿其物质损害赔偿金（略）.63元的诉讼请求；牟某某、 ...