时，96期按揭贷款全部到期，由于按揭贷款属分期偿还，法律只应保护其在起诉前两年内的分期偿还借款，华信公司也只能是在此范围内承担有关担保责任，其他未 ：抵押人钟某某自愿以其所购房屋作为其偿还本合同项下贷款担保；抵押人授权抵押权人国际业务部在接收入伙通知后，代其向有关房地产权登记机关申领抵押房产之权属证明 ...

的注册资本，这是一种所有权。被申请人经申请人同意后将该所有权设定抵押，抵押权人中国银行××分行在实现抵押权之前，对被申请人在××××酒店的财产并不享有所有权。 前，没有进行清产核资，没有经中国注册会计师验资。 3．该承包经营协议书是两个投资方之间签订的，违反了合作企业与承包人签订合同的规定。即：“不 ...

造船款项的抵押。《抵押合同》第4条第2款约定，被告阳兴公司归还贷款本息以两个月为一期；第3款约定，利息由被告阳兴公司承担，从交船之日起按 该《抵押合同》合法有效，两被告关于《抵押合同》不具有法律效力的主张不能成立。作为抵押物的4艘船舶交付后，登记船舶所有人冯某某与原告办理了渔船抵押权登记手续，可以推定 ...

馨源公司按期支付了定金200万元。依合同约定，全威公司必须在合同生效后两个月内办理完成将该宗土地转让给桂馨源公司或桂馨源公司法定代表人 进行房屋建设的约定，城市房地产管理法关于投资25%的规定不适用本案土地使用权的转让；抵押权人不仅知道土地转让事宜且明确同意转让;2.全威公司、超凡公司拒不履行合同义务 ...

也仅仅是一般责任担保，华夏支行必须在2002年3月16日贷款期限届满之日起6个月内向人民法院提出主张，否则我公司不再承担担保责任。而华夏支行提出主张的时间是在 的称谓，依据该表述，不能得出抵押登记的义务仅由抵押人承担或抵押权人承担的结论。综合以上两条的规定，应当认为抵押登记的义务应当由抵押人和抵押权人 ...

公司违约，全威公司、超凡公司有权单方解除合同；全威公司、超凡公司必须在两个月内办理完成市政府同意该宗土地转让给桂馨源公司控股或桂馨源公司法定 2款三方当事人关于抵押债务数额及处理方式的约定内容等证据均表明，本案讼争土地的抵押权人中国工商银行柳州分行知道该土地使用权的转让事宜，且未提出异议。超凡公司关于 ...

并办理了房产抵押的X号他项权证。双方订立的抵押借款协议书贷款期限为五个月(即自1995年8月16日至1996年l月16日)，约定利率以月息1． 权利的，保证人不某承担保证责任。＂因此，琼海市侨源城市信用社作为抵押权人应当在设定的期限内向抵押人何丽花主张权利，但该信用社没有及时主张，直至关闭海南发展银行 ...

原告于2000年12月29日批准对后四笔贷款本金余额178．1721万元展期三个月(即2000年12月29日至2001年3月29日)，利率按月利率5． ，甲方应在贷款合同到期时，书面通知乙方其债务清偿情况。2000年6月8日抵押权人达州中行与抵押人华夏某司到达县房地产管理所办理抵押物登记手续，抵押权人 ...

、利率等进行了约定。之后华夏某行城北支行按约定发放了贷款。因此本院认为，两原告之间委托贷款关系依法成立，应当受到法律保护。各方当事人应按照合同约定履行各自的 故该《抵押合同》同时直接约束担保公司与大渔居委会。担保公司应作为抵押权人对抵押物实现抵押权。由于在《抵押合同》第三条中双方对抵押担保的范围约定为 ...

中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第67条第1款有关“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权 证明产生的法律责任应由黄陂农行承担。依照最高人民法院《关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》中有关“金融机构、会计师事务所为公司出具 ...