元某中的父亲负责望风，等那被害人过来后，其几个人在元某中的带领下就殴打了被害人。 5、证人侯某某、郭某某、姜某某、李某戊、李某己证言，证实2003 所列证据予以确认。 本院认为，原审被告人元某乙伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，核其行为已构成故意伤害罪。关于任某某、元某甲的上诉理由，经 ...

爱省、安某某、杨旭东、曹某怀、刘某与被告人陈某某等人上前围住被害人刘XX、王XX两人殴打，致刘XX第四颈椎骨折并相应脊髓挫裂伤，经法医鉴定，构成重伤 ；书证等证据。并据此认为，被告人陈某某受纠集指使与同案多人，共同故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

女）、闻某某到徐某林（徐某丙之兄）家找事，徐某娜、闻某某辱骂并殴打上诉人父亲徐某乙引起的。因此，闻某某有重大过错，且闻某某的面部伤系闻某某的嫂子 的牙齿打伤。公安机关对徐某丙、闻某某的第一次询问也未显示上诉人将徐某丙牙齿打伤。而在上诉人故意伤害一案庭审过程中，徐某丙的陈述又与公安机关的询问相矛盾，显然 ...

均不持异议。 被告人张某甲的辩护人提出：被告人的主观故意是吓唬阻拦工地施工人员，主观恶性小。被告人未直接参与殴打，系从犯、初犯、偶犯，愿意赔偿被害人经济损失， 出来的人，快追到768医院，拿棍子的开始上去打那两个人，一人被打倒。 4、被害人赵ＸＸ陈述，证明2009年7月10日17时左右，在加油站被一群 ...

本院认为，被告人史某甲、史某乙、史某丙故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人史某甲、史某乙 三被害人经济损失，得到被害人的谅解，本院量刑时酌情从轻处罚；被告人史某丙未对被害人殴打，未给被害人造成直接伤害，本院量刑时酌情从轻考虑；三被告人自愿认罪且均系初犯 ...

岁）对自己女儿路某某有不轨行为以后，赶到路××家叫出路××，对路某行询问并殴打。次日晚上，杨某某和其丈夫被告人路X路××家讨要说法，与路××家人发生争吵 身体致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑”。被告人杨某某故意伤害他人身体并致一人死亡，所犯故意伤害罪，依法应在该法定刑幅度内判处刑罚。被告人路 ...

是：李某甲只持棍对被害人张某庚实施了伤害行为，而没有对被害人高某生进行殴打；且李某甲归案后认罪态度好，请法院对其从轻处罚。 被告人尹某某在法庭审理中对 予采纳。 本院认为，被告人李某甲、尹某某、薄某某、姬某某、高某、陈某戊故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，六被告人的行为均已构成故意伤害罪，且犯罪 ...

、马某草四人到县城公园西侧路南一个夜市摊上吃饭，由于天太冷，我没有下车，独自一人坐在仵某某的车里。后我在车旁边喊仵某某让他过来把钱某给李某癸 后即纠集李某甲、马某、李某丙等人赶到现场对被害人实施殴打，以特别残忍的手段致人重伤，造成严重残疾，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立 ...

将李某乙家的大门撞开后，持木棍和锄头对李某乙、李某乙，刘某甲进行殴打，李某乙被打伤后在送医院途中死亡。 上述事实，公诉机关提供有证人胡某某、高某、 ，住址同上。系李某友之次女。 本院认为，被告人王某丙、王某丁等人故意某害他人身体，造成一人死亡，一人轻伤的后果，二被告人之行为，已构成故意某害罪。公诉机关 ...

致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人的上诉理由经查，二上诉人的供述、被害人的陈述及相关证人的证言均证实二上诉人殴打了被害人，侦查程序合法有效 ，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长付广 ...