协议书)。2004年11月24日,原告和三名被告就合作承包经营某公司,共同履行上述承包协议书事项签订了合作协议书,并予以履行。2005年7月31日,原告和三 9、10的真实性、合法性表示不确认,认为与本案没有关联性,且证据10是支付给王某山个人的,与承包某公司业务无关;对证据11、12的真实性、合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_9136987.html-
了解详情
日-2011年3月31日)。 2005年5月1日,李某某与典廷公司签订《合作协议书》规定,双方合作投入资产总值人民币(以下币种均为人民币)95万某创办模具厂,李 思来公司签订租赁协议后要搬走尚未支付转让款的四台设备才报案。合作关系结束后,李某某个人占用了系争房屋,应支付相应的费用。故请求驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_8453098.html-
了解详情
是陈某某询问笔录,以证明“甘蔗联合收割机”技术是李某某、黄某乙投入与汉森公司合作的技术;证据2是《关于请求公安部门侦察泄露技术、商业秘密案件的 .X“甘蔗联合收割机”享有免费使用权是否有事实和法律依据的问题。 本案当事人签订的《协议书》性质为技术转化合同,应参照委托开发合同的规定处理。根据合同法第三百 ...
//www.110.com/panli/panli_4306703.html-
了解详情
也未对该协议的内容作出承诺,不应承担《协议书》的义务或责任。二、本案所涉债务纠纷产生于上诉人与顺和公司合作前,与上诉人无关。三、陈某某提供的《对 》未经上诉人同意,无法确认其真实性,不能作为认定事实的依据。四、陈某某作为个人不具备承包经营吹填砂工程的主体资格,无权获取利润。请求二审法院撤销原判第二项, ...
//www.110.com/panli/panli_1972447.html-
了解详情
实际履行。2009年4月1日《加盟合作协议书》和《收条》上加盖的公章为“长沙中宇网络”,与第三人创信中宇公司使用的公章不一致。综合上述证据材料 传播权,依法应承担停止侵权、赔偿损失之民事责任。被告李某系被告德胜网络会所个人独资企业的投资人,应对被告德胜网络会所的侵权行为承担连带赔偿责任。关于赔偿数额, ...
//www.110.com/panli/panli_477962.html-
了解详情
内容未作约定,且在此之后,雅仕公司和杨某某又与鄢某德为法定代表人的辽宁高通装饰工程有限公司签订《合作协议书》一份,约定杨某某以该房作为履行合作 ,转让人杨某某。 2002年8月20日,杨某某和建行沈阳铁路支行签订《中国建设银行个人住房借款抵押合同》,合同内容是:杨某某向建行沈阳铁路支行借款70万元,杨 ...
//www.110.com/panli/panli_287829.html-
了解详情
质证认为,对该证据的真实性无异议,但招投标的是B5、B6、A17,和双方合作开发的X号楼无关。本院对该证据的真实性予以确认;11、现场照片,以证实 ,彭奥公司支付给徐州市环城爆破工程有限公司工程款合计x.93元。2、彭奥公司与祝建军签订的土方工程承某协议书及3张祝建军签字的收条,以证实彭奥公司已经支付 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html-
了解详情
结果为天居公司给付中俄交易中心660万元即可,中俄交易中心少收的部分在今后的合作项目上再补回来,但上述金额必须于同年7月1日前付清,如天居公司不能按时 曾永平个人向李某乙个人付款,天居公司以资产担保兑现,以解决天居公司与中俄交易中心两个公司之间的纠纷。其一,关于“双方所签调解协议书视为生效”的内容与《 ...
//www.110.com/panli/panli_278599.html-
了解详情
结合其他证据综合认定。 二十九、艺术促进会针对反诉提交的证据2合同终止协议书。缘起公司对该份证据的真实性不予认可,认为既不能证明组委会曾收到借款33 严重违约,造成缘起公司合作业务无法运营,合同目的无法实现,缘起公司有权解除合同,要求对方承担违约责任并赔偿损失。现缘起公司要求解除与组委会、电视音乐学会 ...
//www.110.com/panli/panli_278568.html-
了解详情
无关。 经审理查明,2007年4月2日,紫金长天公司与净雅公司签订影片《白鹿原》投资合作协议书,约定双方联合投资、摄制电影《白鹿原》。作为联合摄制单位 派代表出席。本片获奖荣誉由双方共同拥有,获奖奖金按实际投资比例分配,单项奖由相关个人享用。若因不可抗力而影响该电影的运营,在此期间,双方在本协议的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_277034.html-
了解详情