称永顺厂)系由原告与三被告四股东分别出资（略）元开办的合伙企业，永顺厂登记注册为原告“个人独资企业”，并由原告出任该企业的负责人。2003年3月3 元是否有理。 本院认为，原、被告双方于2003年8月4日签订的《企业股份转让协议书》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，依法应确认为有效 ...

述称：原、被告所签转让协议书未经第三人同意；被告将租赁第三人的房屋转租不符合原租赁合同要求；被告收取转让费是原、被告的个人行为，与第三人无关。 合同。被告依转让协议书取得的转让费x元依法应予返还给原告。鉴于原告接手房屋经营将近两年之久，故转让费不宜全额退还，退还70%较为合适。由于二被告是合伙关系，故 ...

2月10日被告王某以x元又将该房卖给了被告岳某，并签订《房屋买卖协议书》一份，后岳某将该房屋让胡某之姐胡某凤及其丈夫李新华居住，胡 出资证明，又没有在建房工程结束结算后得到原告追认其合伙建房的任何材料。民事活动应遵循自愿公平诚实信用原则，必须遵守法律、个人合伙应对出买数额、分配等事项订立书面协议。故其 ...

，原告张某某、被告唐某某、易某乙作甲方，被告王某某作乙方，双方签订了一份《协议书》，约定自本协议生效之日起，宜州电杆厂移交给被告王某某，宜州电杆厂实 某乙支付。 原审认为，2001年7月21日股东会议无效，宜州电杆厂转让无效，那么宜州电杆厂仍属合伙体，即原告张某某、被告唐某某、易某乙三人，但被告唐某某 ...

加盖有被告朝阳煤矿公章。事实清楚，鉴于2004年10月30日签订转让协议书及2004年11月1日签订的合伙协议已被湖滨区人民法院（2006）湖民一初字第X号 向本院答辩称：矿的法人王××去登报的公章作废，我们几个人不知道，矿上主要投资是我们四个人，王××仅占股份的20%。2005年11月份左右，发改委 ...

签订后，三方各投入了十三万元作为投资款。之后，被上诉人张跃渊将公司部份土地转让给海口市振东区旅游开发公司、陵水海富实业有限公司等单位。一九九八年六月十八日， 元支付被上诉人张某某。 另查，三方合伙经营从未结清帐目。 以上事实有，上诉人与被上诉人三方签订的《合作联营协议书》、关于承包经营源海工贸服务公司 ...

协议及移交财产协议书，委托资产评估事务所评估企业资产等实际经营行为判断，均是被告星光制品厂以法人名义实施的行为。原告认为被告星光制品厂是个人合伙企业，应当 企业法》，提供星光制品厂的个体投资者签定的合伙协议，共同执行合伙企业事务，共同决定合伙企业财产的处分和转让等方面证据。相反的是，查明被告星光制品厂 ...

签订股东协议书，确定每人占股份３万元，自１９８３年１月１日起共同合伙经营中原卫生站。股东协议书一式五份，每位合伙人各持一份。 被上诉人伍某、王某、王 经营是错误的。卫生站是中原村委会属集体性质的村X村合作医疗机构，不属个人合伙组织。３、被上诉人不具备药品经营资格，其行为违反了《中华人民共和国药品管理法 ...

第三人林州市正宇铸造厂、王某述称，初始的设立登记就是一个错误的登记，实质是合伙企业。是经营性问题的出现发生了变某登记。请求依法处理。 第三人陈某辛、郭 申某癸人提供的投资人签署的变某登记申某癸书和转让协议书进行审查。本案中，原告提供的复印于被告处的个人独资企业变某登记申某癸书无原投资人和新投资人签名 ...

高某与上元公司之间的资金往来与原告无关。3、该账目无法证明高某收款是个人行为。 被告高某对上述证据质证认为，高某的代理权限于2010年5月18日解除， 亮、马某为合伙关系，三人为承揽山城区旧城改造项目的部分拆迁工程，冒用了焦作市迅达爆破有限公司资质，由马某为代表与被告上元公司签订拆迁房屋协议书一份。该 ...