工程施工资质，其以南海区第二建筑总公司名义承建万利达制衣厂厂房的行为违反了我国法律、行政法规的强制性规定，罗某与万利达制衣厂之间签订的《协议书》无效。鉴于 带资承建的价值401万的万利达制衣厂厂房、宿舍等土建工程为投资股份，因无法继续合作经营，万利达制衣厂同意罗某退股，并将401万分期退还。从双方协议 ...

同时该合同未通过人民银行资金融通中心办理，违反金融管理法规规定，应为无效合同。2.鑫达信用社为股份合作金融企业，法定代表人依法应为理事长，谭超所持《新 ，鑫达信用社依法应承担赔偿责任。3.谭超利用鑫达信用社经营手续骗取资金的行为涉嫌犯罪，应追究其法律责任，现海拉尔公安某已作为刑事案件立案侦察。但追究谭 ...

合同》、《车辆托管协议》、《车辆托管入户协议》、《个人消费借款合同》、借据、《汽车消费贷款合作协议书》、垫款证明及庭审笔录。 原某法院认为，亚飞 。“托管协议”该条款具有明显欺诈性，该协议只是一份委托合同，在委托合同中给受托人设定连带责任条款在合同法律关系上闻所未闻。请求二审法院依法驳回亚飞公司的诉讼 ...

月9日河南中烟工业有限责任公司领导在公司2009年第一次安委会会议上要求“多元化经营企业外租赁户的管理，要由投资部牵头提出相关要求，不得对外出租用于幼儿园、培某 ，但从双方的起诉及反诉情况看，双方均认可为租赁协议。该协议不违反相关法律法规，系双方真实意思表示，协议签订后，双方也已实际履行，双方均应遵守 ...

其上诉理由是：一、原审认定双方自愿签订物业管理服务合同，系双方真实意思表示，且内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定应属有效是错误的。西马庄村委会始终 村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包方案；（六）村民的承包经营方案；（七）宅基地的使用方案；（八）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的 ...

室主任，特别授权代理。 原告云南赛德经贸有限公司诉被告杭州和信轮胎有限公司其他借款合同纠纷一案，本院于2007年10月10日受理后，依法组成合议庭。原、 ，原告作为企业法人，没有经营金融借贷业务的经营资格，原告与被告及阿拉丁公司签订的《三方合作协议》中关于借款的约定违反了国家相关金融法律法规的强制性 ...

室主任，特别授权代理。 原告云南赛德经贸有限公司诉被告杭州和信轮胎有限公司其他借款合同纠纷一案，本院于2007年10月10日受理后，依法组成合议庭。原、 ，原告作为企业法人，没有经营金融借贷业务的经营资格，原告与被告及阿拉丁公司签订的《三方合作协议》中关于借款的约定违反了国家相关金融法律法规的强制性 ...

委托代理人王某乙，湖南湘和律师事务所律师。 上诉人某某公司因与被上诉人某某公司企业借贷纠纷一案，不服长沙市X区人民法院（2010）芙民初字第X号民事判决，向 ，本院不予支持。被上诉人新地公司与上诉人华菱公司之间的借款协议违反了国家法律法规，该借款协议无效，协议约定的借款利率本院不予支持，但上诉人华菱 ...

中，行政机关享有行政优先权。行政机关对企业或其他当事人已签订的合同，可以根据国家行政管理的需要，依法变更或解除，但当事人的个人或组织不享有单方的变更和解除 规定，乡（镇）人民政府农村土地承包管理部门在指定流转合同签订或流转合同鉴证中，发现流转双方有违反法律法规的约定，要及时予以纠正。第35条第二款规定 ...